Para el INDEC, en noviembre la inflación oficial fue 0,9%

51fb884fda970_896_607!.jpg?s=ec2554d97935a97539efb8d1c5ff7e44&d=1575396831

Por Sección Economía 14 de diciembre de 2013 - 08:01

A partir de febrero próximo el INDEC difundirá un nuevo índice de precios cuya consistencia todavía está por verse. Además, se espera la opinión del Fondo Monetario Internacional sobre ese índice. E incluso se dice que los relevamientos de precios de enero se harán con otros funcionarios al frente del INDEC. Todo esto no disminuye la responsabilidad del ministro de Economía, Axel Kicillof y su equipo por permitir que el INDEC informara ayer que en noviembre el IPC subió tan sólo el 0,9%, casi una tercera parte de las mediciones alternativas.

En realidad, el ministro Kicillof debió haber suspendido la difusión de semejante porcentaje trucho no solo por tratarse de un nuevo documento público que como los anteriores, puede ser acusado de falso. Fundamentalmente para marcar una clara diferencia con la metodología Guillermo Moreno y para asegurar que el nuevo IPC va a reflejar la realidad de los incrementos de precios que pagan los consumidores y no las listas oficiales.

Eso significa que está la decisión política de difundir índices de precios que dupliquen o tripliquen los dibujados 0,7-0,9% mensuales y al precio o al costo de reconocer la manipulación de los últimos años. Y admitir que el Presupuesto 2014 tiene una base irrealista porque se confeccionó y aprobó con una hipótesis de IPC del 10,4%.

Desde la primera hora Kicillof sabe que esos índices son truchos. Recordemos que en 2007 mientras Guillermo Moreno desplazaba a directores y técnicos del INDEC, Kicillof encabezaba el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA) que cuestionaba las estadísticas del INDEC.

Incluso difundía un índice de precios alternativo al del INDEC promediando los números de los institutos de estadísticas provinciales. Pero apenas accedió a la función pública, como Secretario de Política Económica, sin dar ninguna explicación, CENDA dejó de publicar esa estadística.

También en 2007, con una inflación inferior a la actual, CENDA publicó varios estudios donde se afirmaba que el país se encuentra atravesando un proceso inflacionario de significativa magnitud, más allá de lo que pretenden demostrar las estadísticas oficiales. Y destacaban sus consecuencias gravosas sobre los sectores de menores ingresos.

En cambio, semanas atrás, y también sin explicar el cambio de diagnóstico, Kicillof negó que hubiera inflación en Argentina con el argumento que hay tarifas que están congeladas hace años y años.

Para el ministro de Economía la inflación consiste en un aumento generalizado y más o menos constante, como si los dos dígitos de inflación de los últimos 7 años, el 27% de los últimos 12 meses y en ascenso y la devaluación acelerada del peso (5% en un mes) no alcanzaran para definir un cuadro inflacionario.

Los primeros pasos del ministro Kicillof abren serios interrogantes sobre el nuevo IPC. Y un dato no menor: desconociendo los fallos judiciales, el INDEC sigue sin reincorporar en su puesto de trabajo a Marcela Almeida, ex Coordinadora del IPC Nacional, desplazada por negarse a avalar la difusión de los índices truchos.

Fuente: Clarín

Lee además

Para el INDEC, en noviembre la inflación oficial fue 0,9%

El primer índice de precios bajo la gestión de Kicillof no mostró cambios en la metodología de Moreno. Los privados midieron el triple.

Ruta 7: comenzó el bacheo con asfalto en caliente entre Cochabamba y la Destilería

Se acerca el Cyber Monday con 3 días de descuento en compras online: cuándo es

Las Más Leídas

Tiempo en Mendoza: anuncian lluvias y un cambio en el pronóstico para hoy

Mendoza tendrá nuevas tormentas: qué zonas esperan más lluvias y cuándo vuelve el calor

La Doble Vía del Este se acerca a la Ruta 7: cuánto costará la conexión final y cuándo estaría lista

Conmoción en la música argentina: murió Roxana Amed tras una larga lucha contra una enfermedad

Reabre el Paso a Chile: desde cuándo y a qué hora