Este viernes, el gobierno de Obama instó a la Corte Suprema de los EE.UU. a oír el desafío de Argentina a una orden judicial que requiere a dos bancos a entregar información sobre los activos del país.
El caso es parte de una lucha multifacética por los fondos buitres para recoger miles de millones de dólares adeudados en bonos defaulteados en 2001, aunque la causa va por separado de una demanda de mayor perfil que el país dice amenaza con obligar a una nueva configuración de negociación, según Bloomberg.
En el caso de la Corte Suprema, la Argentina está tratando de bloquear una orden de la corte imponer citaciones contra Bank of America Corp. ( BAC: EE.UU. ) y el Banco de la Nación Argentina.
NML Capital Ltd., una filial de la del multimillonario Paul Singer Elliott Management Corp., está tratando de recoger pruebas en los juicios que ganó en los casos en los tribunales estadounidenses.
Argentina sostiene que está protegida por la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera de EE.UU. y que esa norma limita este tipo de órdenes sobre los activos que se encuentran en los EE.UU. y se utilizan para una actividad comercial. El Tribunal de Apelaciones segundo de EE.UU., con sede en Nueva York, rechazó ese argumento.
Ahora, el Fiscal General de EE.UU., Donald Verrilli, realizó una nueva presentación en la que sostuvo que la orden del tribunal inferior era demasiado amplia y que la ley soberana de inmunidad efectivamente protege a la Argentina.
En otro causa por la deuda en default, la Argentina está luchando contra una orden judicial que prohíbe al país cancelar deuda reestructurada a menos que pague primero a los tenedores de los bonos en default. El país tiene hasta febrero para presentar una apelación ante la Corte Suprema en ese caso.
