El Gobierno de Mendoza confirmó cuándo cobran los sueldos de septiembre los estatales.
Foto: Yemel FilEl Congreso debatirá -en sesiones extraordinarias- un paquete de leyes que incorpora reformas del funcionamiento del Estado, políticas, electorales y tributarias. En este último aspecto se ubica la reversión de la última modificación del impuesto a las Ganancias, por la cual volvería a tributar la cuarta categoría del gravamen.
Es uno de los compromisos que asumió el presidente Javier Milei en la reunión que mantuvo con los gobernadores el martes pasado, en su búsqueda de apoyos para la sanción de las iniciativas que impulsa en el Parlamento, e incluso de un visto bueno de los legisladores de las provincias al Mega DNU desregulador de la economía (que también pasará por el Congreso).
En Mendoza ven con buenos ojos que se retrotraiga la medida que se tomó en el último tramo del gobierno de Alberto Fernández (cuando el ministro de Economía Sergio Massa era candidato a presidente), por decreto en primera instancia, y ratificada posteriormente en el parlamento, incluso con el voto positivo del por entonces diputado Milei. A la hora del tratamiento, diputados y senadores de Cambia Mendoza no acompañaron el proyecto y consideraron que se trató de una decisión "electoralista e irresponsable".
Es que Ganancias es un impuesto coparticipable en un 60% con las provincias, por lo tanto su eliminación perjudicó inexorablemente a la recaudación y las arcas de las 24 jurisdicciones federales. A raíz de ello, el exgobernador Rodolfo Suarez presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema, bajo el argumento de que -tanto el decreto como la Ley- disminuyeron "de manera unilateral la percepción de impuestos que integran la masa coparticipable, afectando el federalismo fiscal".
En Casa de Gobierno calcularon pérdidas por 3.500 millones de pesos (variable por inflación) al mes por la quita del tributo. Y estimaron que la cifra ascendería a unos 170 mil millones en 2024.
Sin embargo, la decisión de Milei de dar marcha atrás abre la puerta para que Mendoza desista del recurso judicial, una vez que comience a recibir nuevamente los fondos. Según señaló a Sitio Andino el ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia, Víctor Fayad, la demanda prácticamente "devendría en abstracto". Es decir, al eliminarse la causa que le dio origen, su naturaleza quedaría obsoleta.
Sí quedaría firme la parte de la presentación que apunta al decreto de Fernández/Massa que tiene vigencia hasta el 31 de diciembre, por el cual Mendoza exige la compensación -por parte de Nación- de las pérdidas causadas en el último trimestre. Aunque no se descarta que también "renuncie" en ese aspecto, como gesto de voluntad política, siempre y cuando se atienda el pedido local.
Como alternativa a las consecuencias económicas que provocó a Mendoza la quita de Ganancias, Alfredo Cornejo propuso coparticipar 100% con las provincias el impuesto al cheque, postura que sostienen los gobernadores del peronismo.
No obstante, la Provincia también dejará de lado esa solicitud con la regresión que establece Milei en la reforma impositiva que envió al Congreso.
"Nosotros siempre pedimos que se nos devolviera lo que nos correspondía. Como no había iniciativa de volver a tratar lo de Ganancias, planteamos que la devolución sea vía impuesto al cheque. Pero entendemos que la forma más sensata y ordenada es volver atrás la situación de Ganancias y empezar una discusión seria de cuáles son las modificaciones impositivas que queremos hacer", retrató Fayad.
En ese sentido, cuestionó la decisión "oportunista e inconsulta del ministro/candidato (por Massa), que optó hacer campaña con la plata de las provincias". Y consideró que una "buena política tributaria" debe aspirar a la rebaja o eliminación de los impuestos más distorsivos, no así Ganancias, que posee características progresivas.
Además, postuló que previo a avanzar en ese sentido, es necesario "corregir lo fiscal, que es el camino que recorrimos en Mendoza, que desde 2017 se mantiene con superávit corriente primario y reducción paulatina de la carga impositiva".