Pistolas Taser, otro de los temas que aleja al PRO de la UCR.
El debate que volvió al debate público en torno a las pistolas Taser a nivel nacional, se instala -nuevamente- en Mendoza por presión del PRO. Este es uno de los reclamos que el partido que hoy amenaza con dar el portazo en Cambia Mendoza le hizo en reiteradas oportunidades al gobierno de Rodolfo Suarez. Es que desde el principal socio de la UCR en el frente piden que esta tecnología sea aplicada en la Provincia, pero el Ejecutivo lo resiste.
El crimen de la mujer policía sucedido días atrás en el Subte, en la Ciudad de Buenos Aires, reavivó un debate que estaba planchado. Pero este, junto a otros casos, llevan a algunos a plantear la necesidad de que los efectivos policiales puedan contar con este arma en momentos críticos. Incluso, la Justicia Federal le dio un ultimátum a la Nación para que en 30 días resuelva un expediente administrativo presentado por gobierno de la ciudad de Buenos Aires para poder importar 60 de estas pistolas no letales. A este debate se suma el hecho -viralizado- en el que policías reducen a "sillazos" a un hombre que amenazaba con un palo a transeúntes.
Esta discusión se reactiva en Mendoza en medio de tensiones políticas entre la UCR y el PRO, con la amenaza del diputado nacional Omar De Marchi de competir por la gobernación por fuerza del frente, algo sobre lo que se esperan definiciones en los próximos días.
Sin embargo, esto no es un tema nuevo. En 2020 el entonces diputado provincial (actual diputado nacional) Álvaro Martínez presentó un proyecto de ley para que el Gobierno de Mendoza utilizará las 13 pistolas Taser que había adquirido tiempo atrás. En 2021 avanzó el debate legislativo, pero quedó trunco.
En 2022 todo indicaba que la Legislatura aprobaría este proyecto, pero la posición del gobernador Rodolfo Suarez, que planteó que era "una discusión sin sentido" porque en el mercado no están disponibles, hizo que el debate volviera a estancarse.
Ahora, en medio de las amenazas del PRO de salirse del frente Cambia Mendoza y en momentos en que la relación está más tensa que nunca, afloran los pases de factura por temas que el oficialismo no puso en la agenda. Uno de esos temas es el uso de las Taser, el otro la RTO.
Martínez reavivó el reclamo por el uso de esta tecnología. "Son herramientas necesarias para que los efectivos puedan cuidar a la ciudadanía y resguardarse, sin necesidad de recurrir al arma reglamentaria que puede ser letal", de despachó vía redes sociales.
"Nosotros vamos a volver a insistir con el tema de las Taser, estamos estudiando si presentar un proyecto nuevo o insistir con el que ya tiene despacho de comisión", explicó Gustavo Cairo, presidente del bloque PRO de Diputados. "El debate en la Nación es por la importación de estas pistolas, pero Mendoza ya las tiene y no tiene sentido no usarlas", expresó Cairo.
"Nosotros vamos a insistir con el tema, tenía despacho y el gobernador lo frenó. Creemos que es necesario reactivarlo", destacó. "Planteamos la posibilidad de que se usen para casos especiales, de emergencia. En espacios públicos donde no usar las armas tradicionales es un gran riesgo, o en caso de motines en la Penitenciaría", agregó.
Para el Gobierno esta insistencia del PRO respecto a las Taser no es nueva. El tema viene rondando desde hace años. De hecho, en mayo del 2022 Cairo presentó un pedido de informes para conocer el estado de esta tecnología, que si bien no prosperó, derivó en una reunión a finales de año entre el ministro de Seguridad, Raúl Levrino, Cairo, Enrique Thomas (PRO) y Diego Costarelli (UCR).
Las Taser son armas eléctricas no letales. Y el proyecto del diputado del PRO "consiste no solo en dotar a la Policía estas pistolas, sino que lo más importante es establecer protocolos y capacitarlos en la utilización de este tipo de armas específicas. Es importante entrenar a los policías para que usen este armamento, solo podrían usarlo aquellos que el Ministerio de Seguridad haya capacitado", destacó en su momento Álvaro Martínez.
Las Taser producen un adormecimiento de los músculos que paraliza al sujeto por un shock eléctrico de unos 5 segundos.
Recordemos que el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, está a favor del uso de esta tecnología, postura que le valió cruces con la ex ministra de Seguridad de la Nación, Sabrina Frederic, que va en el mismo sentido que la del actual titular de esa cartera, Aníbal Fernández, quien expresó que "la Argentina no está preparado para eso, ni de casualidad".
El proyecto presentado por Martínez tiene correlato con las políticas impulsadas por la ministra de Seguridad de la Nación durante el gobierno de Mauricio Macri, Patricia Bullrich, quien defendió que en "situaciones extremas con personas que están fuera de sí, necesitás sistemas paralizantes", opinó cuando el caso del cantante Chano Charpienter, herido gravemente por un efectivo, reavivó el debate.