La vicegobernadora cuestionó que Milei se incline por Ariel Lijo y Manuel García e ignore a las magistradas mujeres para ocupar un lugar en el máximo tribunal.
Casado cuestionó la decisión del gobierno de Milei
Foto: Yemel FilEl anuncio del gobierno nacional respecto a que nominará a dos varones -Ariel Lijo y Manuel García- para cubrir los puestos vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, no cayó bien en un grupo de dirigentes políticas, que salieron a cuestionar que -una vez más- no se tuvo en cuenta a una mujer para el cargo. Entre ellas se encuentra la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, quien expuso su descontento por la decisión de Javier Milei.
Compartiendo un comunicado de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), la mandataria oriunda de San Rafael escribió: “¿Por qué habiendo tantas mujeres estudiosas, formadas, con amplia experiencia y currículum, solo tres pudieron acceder a la Corte?”.
El mensaje del organismo hace hincapié que de 112 jueces que ha tenido el máximo tribunal en su historia, solo tres fueron mujeres. “Esto representa un desalentador 2,7% de participación femenina”, repara.
“Es hora de garantizar una representación equitativa en la más alta instancia de justicia del país”, concluye.
Si bien Casado se ha mostrado en general a favor de buena parte de las medidas adoptadas por la gestión Milei, no es la primera vez que critica decisiones del gobierno federal, como cuando se anunció la quita de subsidios al transporte en el Interior.
La diputada nacional Margarita Stolbizer y otras dirigentes de la oposición cuestionaron la falta de "equidad de género" en las nominaciones que realizó el Gobierno nacional para cubrir las vacantes de la Corte.
“Frente al comunicado de la Oficina de Presidencia sobre las nominaciones propuestas de hombres como jueces para ocupar puestos vacantes en la Corte Suprema, expresamos nuestro firme rechazo a la falta de equidad de género en los roles de liderazgo más significativos de Argentina y demandamos que las vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación sean ocupadas por mujeres”, aseguró Stolbizer en redes sociales.
En esta línea, la legisladora expresó: “Argentina cuenta con destacadas juezas, académicas y especialistas en derecho. El Poder Ejecutivo debe designar mujeres para estas posiciones".
“La Corte Suprema de Justicia de la Nación no puede garantizar la justicia si las mujeres no están representadas entre sus miembros. Una Corte sin mujeres es una Corte sin justicia”, consideró.
En el mismo sentido se manifestó la diputada nacional del Frente de Todos (FdT) Carolina Gaillard, quien sostuvo que el Ejecutivo de “olvidó” de las mujeres a la hora de proponer los nuevos integrantes de la Corte.
“Es una pena que pudiendo proponer a los nuevos integrantes para la CSJN se olvidaron de las mujeres. Tenemos juezas prestigiosas, comprometidas que podrían haber aportado una mirada distinta, enriquecedora a una institución tan importante como la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Nos perdemos una oportunidad”, lamentó Gaillard.
A su vez, la legisladora del socialismo Mónica Fein dijo que el Presidente “eligió retroceder en materia de género e igualdad, en un país con grandes juezas y académicas que pueden aportar una mirada enriquecedora a la Corte Suprema de Justicia”.
“Debe rever su decisión y garantizar la representación. Sin mujeres en la Corte no hay Justicia”, destacó Fein. En tanto, su par del Frente de Izquierda Myriam Bregman, apunto: “No fallan. Todos antiderechos”.
Por su lado, desde La Libertad Avanza, fue el diputado de la provincia de Buenos Aires Agustín Romo el que salió a defender la decisión del Ejecutivo nacional.
“Realmente extraordinarias las críticas de las compañeras feministas a las dos personas elegidas por el Presidente para la Corte Suprema. Se quejan de que no son mujeres. Única critica. No si son aptos, capaces, inteligentes, honestos, no. Que no son mujeres. Sigan así, sin verla”, planteó Romo.