La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), dispuso una serie de modificaciones en la implementación de la Ley 27.642 de Etiquetado Frontal, que generó el repudio de una de las mendocinas que impulsó la norma sancionada en 2021.
- Sitio Andino >
- Política >
Etiquetado frontal: la queja de la mendocina impulsora de la ley, por los cambios que introdujo el Gobierno
“Te están chamuyando”, resumió la legisladora nacional sobre las modificaciones a la norma por parte de la ANMAT. “Pierden los argentinos ganan las corporaciones”, dijo.
El principal cambio que introdujo el organismo es que para incluir los octógonos en los envases de los productos se evaluarán únicamente el exceso de los nutrientes críticos agregados, no los intrínsecos (los que forman parte de la composición química de un alimento).
La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti (Unión por la Patria) fue una de las dos mendocinas (junto al radical Julio Cobos) que impulsó la iniciativa luego convertida en ley por el congreso. En un hilo en la red social X, la legisladora cuestionó los cambios.
También podés leer: Desde hoy los alimentos y bebidas deberán contar con etiquetado frontal
Las críticas de Anabel Fernández Sagasti a los cambios en la Ley de Etiquetado Frontal
Según la dirigente peronista, “con esta nueva reglamentación ganan las alimenticias y perdemos los argentinos que no podemos acceder a información clara y precisa en lo que comemos”.
Analizó que la información para los consumidores se verá alterada, ya que habrá menos sellos, “no porque mejoraron los productos, sino porque te están chamuyando”.
La senadora argumentó que, a partir de estos cambios, la industria alimenticia comunicará “cuánta azúcar agrega a un producto, pero no cuánta grasa tiene, y justamente lo que hace que un alimento sea muy malo para la salud es la combinación de sus ingredientes”.
“Ahora se cambia la forma de hacer los cálculos para la colocación de sellos, limitando solo a lo que se le añade a los alimentos como calorías, grasas, azúcares y sodio y no los que traigan en su composición”, especificó.
“Para poder tener la libertad de elegir necesitás información de qué consumir y qué comer, con este decreto van a faltar sellos ”, sintetizó.
La Ley de Etiquetado Frontal, en números
Fernández Sagasti exhibió algunos datos surgidos desde la puesta en vigencia de la normativa. El 43% de la población dijo tener en cuenta los sellos a la hora de comprar. Entre estas personas, el 58% refirió haber modificado su intención de compra para galletitas y el 57% para bebidas.
La mayoría (76,4%) de la población conoce la Ley de Promoción de la Alimentación saludable y se encuentra de acuerdo o muy de acuerdo con el etiquetado frontal (93,9%). “Datos que hablan de lo importante que es la Ley y la información clara a la hora de consumir”, agregó.
“Estos cambios en el etiquetado frontal son un retroceso más. Pierden los argentinos ganan las corporaciones, como nos tiene acostumbrados este gobierno”, resumió.
Cambios en el Etiquetado Frontal: la opinión de Julio Cobos
En cuanto al otro legislador mendocino que impulsó la Ley, realizó una consulta a la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial, a fin de establecer si cambió el espíritu de la norma con los cambios introducidos.
“Es una aclaración más, pero no va en contra del espíritu de la ley”, plantearon desde su entorno.