Las elecciones en Estados Unidos desataron un cruce de alto voltaje en la política local. Cristina Fernández de Kirchner festejó en redes la derrota legislativa de Donald Trump con ironía. Al instante, Patricia Bullrich y la vicegobernadora mendocina Hebe Casado salieron al cruce, apuntando directo a la condena judicial de la exmandataria.
¿Qué publicó Cristina Kirchner y cómo fue la respuesta de Patricia Bullrich?
Luego de confirmarse que los demócratas ampliaron su control en el Congreso estadounidense, la expresidenta recurrió a su cuenta en la red social X para escribir un escueto mensaje: “Beautiful morning!!!” (“¡Hermosa mañana!”), en alusión a la chicana popular que acuñó Francella. La frase se alineó con las declaraciones que brindó previamente a The Washington Post, donde había anticipado la derrota republicana y criticado el alineamiento de Javier Milei con la administración de Trump.
La reacción del oficialismo nacional no tardó en llegar. Patricia Bullrich citó la publicación con una réplica directa en inglés: “Freedom is beautiful” (“La libertad es hermosa”). La jefa de bancada de La Libertad Avanza aludió de inmediato a la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua que pesa sobre Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. Dicho expediente incluye además una orden de decomiso por más de 684.990 millones de pesos, a la espera de una resolución definitiva en la Corte Suprema.
¿Cuál fue la chicana de la mendocina Hebe Casado?
La controversia sumó además la intervención de la dirigencia local y reactivó el foco sobre las acciones jurídicas de la referente peronista. La vicegobernadora de Mendoza se sumó al intercambio digital citando directamente el posteo de la exmandataria con una frase punzante: “¿Cómo se dice tobillera en inglés?”, en referencia a la prisión domiciliaria que cumple la dirigente.
¿Cómo sigue la situación procesal de Cristina Fernández de Kirchner?
En paralelo al debate público, el abogado brasileño Rafael Valim —exintegrante de la defensa de Lula da Silva en el Lava Jato y miembro del equipo jurídico de la expresidenta— confirmó la presentación de un reclamo ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas por presunta vulneración del debido proceso. El planteo internacional sostiene que se le imputaron indebidamente responsabilidades de ministros y se restringieron pruebas, con el objetivo primordial de restituir los derechos políticos de la dirigente y anular la inhabilitación impuesta.
El resultado de los comicios en el país del norte sirvió apenas de excusa. En cuestión de minutos, la dirigencia local trasladó la contienda internacional al barro vernáculo, convirtiendo un festejo electoral foráneo en un nuevo capítulo de chicanas, causas judiciales y polarización explícita.