Se trata de la ampliación del Registro de Datos Genéticos, que en la Provincia se aplica hace años. De los senadores mendocinos, dos votaron a favor y una se abstuvo.
El expediente salió con 39 votos a favor y 20 abstenciones
El Senado de la Nación Argentina sancionó este jueves la ley que amplía el alcance del Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a los delitos contra la integridad sexual, de modo de abarcar la investigación de otros delitos graves. La votación resultó con 39 votos a favor, 0 en contra y 20 abstenciones.
La norma fue impulsada desde el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, quien tomó como modelo el sistema mendocino. La funcionaria había visitado la Provincia semanas atrás, cuando -junto a Alfredo Cornejo y Alejandro Gullé- recorrió las instalaciones del Banco de Huellas Genéticas local.
El Registro de Huellas Genéticas funciona en Mendoza desde la primera gobernación de Cornejo. En sus redes sociales, el primer mandatario destacó que desde su implementación “resolvimos más de 4.500 crímenes con esta herramienta”.
“Esclarecimos asesinatos, abusos sexuales y robos. Esto sí es mejorar la justicia, son hechos. Lo opuesto al garantismo bobo”, había dicho cuando obtuvo la media sanción de Diputados.
Por su parte, la ministra de Seguridad Mercedes Rus remarcó que “la genética forense es clave para la justicia. En Mendoza, hemos visto su impacto. Ahora, al extenderse a toda la Nación, celebramos un paso adelante contra la impunidad. La condena trae satisfacción a las víctimas y envía un mensaje claro: el crimen no quedará impune”.
De los tres representantes de la provincia de Mendoza en la cámara alta nacional, dos votaron positivamente el expediente, en tanto que una se abstuvo.
Los que acompañaron el proyecto son los dos radicales: Rodolfo Suarez y Mariana Juri. Tras la aprobación en el recinto, la exministra de Cultura y Turismo calificó como un “paso clave” para que la Justicia cuente con “pruebas claras y contundentes para determinar a los autores de ilícitos”.
“La provincia hoy cuenta con un Banco de Datos Genéticos que incluye más de 85 mil perfiles, que ayuda en la rápida e irrefutable resolución de casos”, detalló.
Asimismo, Juri hizo hincapié en las normas que se aplican en Mendoza y que pretenden que sean implementadas a nivel nacional, como Ficha Limpia y la Boleta Única, que el martes será tratada en Diputados (en segunda revisión) y seguramente también se convierta en ley.
En tanto que Anabel Fernández Sagasti, de Unión por la Patria, se abstuvo como todo su bloque. Los argumentos que brindó el miembro informante de su bancada, Oscar Parrilli, fue que “se está vulnerando la Constitución Nacional, la presunción de inocencia”.
En ese sentido propuso que el proyecto regresara a comisiones para “mejorar la ley” (la moción fue rechazada) y planteó que su alcance sea para “los delitos que tienen más de seis años de pena”.
Parrilli pronosticó que “vamos a sancionar una ley que no se va a poder aplicar” y “le va a cargar gastos operativos a las provincias”. “Todo va a quedar en la nada y en realidad los delincuentes van a poder entrar por una puerta y salir por la otra”, agregó.
La ampliación de datos genéticos plantea que el registro “funcionará para las investigaciones en el fuero federal y nacional, y las provincias y la Ciudad de Buenos Aires podrán firmar convenios” con “el fin de que sus poderes judiciales y ministerios públicos puedan utilizar sus servicios”, según consta en el primer artículo de la Ley.
El registro almacenará y sistematizará los siguientes perfiles genéticos: “asociados a la evidencia que hubiere sido obtenida en el curso de una investigación judicial y que no se encontraren vinculados con una persona ya identificada judicialmente como imputada”; y “de las víctimas de un delito obtenido en la escena del crimen”, siempre que la misma “hubiera dado su consentimiento expreso”.
Mismo caso para “cadáveres o restos humanos no identificados”; de personas con algún familiar “desaparecido o extraviado”; y de “personal perteneciente a las fuerzas policiales y de seguridad federales, funcionarios y empleados del Poder Judicial que intervengan en las investigaciones criminales”, con algunas salvedades. Por ejemplo, la Cámara baja especificó en qué casos se permitirá en mayores y menores de edad.
Otro de los artículos señala que “a fin de optimizar la asignación de recursos”, la incorporación de perfiles genéticos se realizará otorgando prioridad de ingreso al registro a los perfiles genéticos de imputados, procesados o condenados por los siguientes delitos: homicidio, abusos sexuales, narcotráfico y robos agravados.
“La información contenida en el registro tendrá carácter de dato sensible, reservado, y solo será suministrada a las autoridades judiciales o del Ministerio Público, en el marco de una causa judicial determinada”, indica y añade que “en ningún caso podrá solicitarse o consultarse la información contenida en el registro para otros fines distintos a los establecidos” en la ley.
video
EN VIVO