Legisladores alineados con Luis Petri presentaron un proyecto para limitar la reelección en la Legislatura. La iniciativa requiere una reforma constitucional.
El petrismo impulsa una reforma de la Constitución de Mendoza para poner fin a la reelección indefinida de diputados y senadores provinciales.
Foto: Yemel FilUn nuevo proyecto impulsado por legisladores vinculados al sector político de Luis Petri promete abrir otro debate dentro del oficialismo mendocino. Esta vez, la propuesta apunta a terminar con la reelección indefinida de diputados y senadores provinciales, una posibilidad que actualmente permite la Constitución de Mendoza.
La iniciativa fue presentada por el diputado Carlos Ponce, con el acompañamiento de Griselda Petri, María Eugenia De Marchi, Gustavo Cairo, Raúl Villach, Jorge Zingaretti, Alberto López e Ismael Jadur, todos integrantes del bloque de la Unión Cívica Radical, que responde al diputado nacional.
El proyecto propone modificar el artículo 64 de la Constitución provincial para establecer que los legisladores puedan acceder a una sola reelección consecutiva. Una vez cumplidos dos mandatos, deberán dejar pasar cuatro años antes de volver a ocupar una banca en cualquiera de las dos cámaras.
La propuesta introduce un nuevo tema en la agenda política de Mendoza y podría generar resistencias entre los sectores que defienden la continuidad de dirigentes con trayectoria parlamentaria.
Actualmente, los diputados y senadores provinciales tienen mandatos de cuatro años y pueden ser reelegidos sin un límite de períodos consecutivos.
El proyecto busca modificar esa situación mediante una regla que alcance tanto a la Cámara de Diputados como al Senado.
Uno de los aspectos centrales es que el límite se aplicaría independientemente de la cámara que integre el legislador. Es decir, un diputado que cumpla dos mandatos consecutivos no podría pasar inmediatamente al Senado para continuar su carrera legislativa, ni viceversa.
De esta manera, la iniciativa pretende evitar que la alternancia entre ambas cámaras permita eludir la restricción.
En los fundamentos, su autor sostiene que la permanencia prolongada en los cargos puede generar ventajas políticas vinculadas con la exposición pública, el conocimiento de las estructuras partidarias y la consolidación de redes de apoyo.
Otro punto importante es que los mandatos anteriores a la eventual aprobación de la reforma no serían computados. El límite comenzaría a aplicarse sobre los períodos iniciados después de la entrada en vigencia de la enmienda constitucional.
La discusión sobre la reelección indefinida no es nueva en Mendoza. La Constitución provincial ya establece restricciones para otros cargos electivos. El gobernador y el vicegobernador no pueden acceder a una reelección inmediata, mientras que los intendentes tienen permitido un único período consecutivo de reelección.
A esto se suma el antecedente de los concejales, para quienes también se estableció una limitación a la posibilidad de permanecer indefinidamente en sus bancas.
En ese contexto, ya habían surgido planteos para extender el mismo criterio a los diputados y senadores provinciales, con el argumento de que la renovación política no debería quedar circunscripta a los municipios.
La nueva iniciativa retoma esa discusión y plantea una pregunta que atraviesa a todo el arco político: por qué los legisladores provinciales pueden ser reelegidos indefinidamente cuando otros cargos electivos están sujetos a restricciones.
A diferencia de una modificación legislativa ordinaria, la propuesta impulsada por el petrismo requiere una enmienda de la Constitución de Mendoza.
El mecanismo elegido es el previsto en el artículo 223, que permite modificar un solo artículo constitucional.
Para avanzar, el proyecto deberá conseguir el respaldo de dos tercios de los integrantes de cada cámara legislativa. Posteriormente, la enmienda tendrá que ser sometida a consideración de la ciudadanía en una elección de diputados provinciales, conforme al procedimiento constitucional.
Con esta iniciativa, el petrismo vuelve a instalar un tema sensible para la dirigencia provincial. La discusión ya no se limitará a la conveniencia de renovar las bancas, sino también a si existe voluntad política para restringir la permanencia de los propios legisladores en sus cargos.
video
