La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendozaconfirmó de forma definitiva el sobreseimiento a los jugadores franceses de rugby Hugo Auradou y Oscar Alain Marie Jegou en la causa por presunto abuso sexual. La resolución judicial fue notificada tras desestimar el recurso de casación presentado por la querella.
El fallo del máximo tribunal provincial contó con el voto unánime de los ministros Dalmiro Garay, Norma Llatser y José Valerio. De esta manera, la justicia mendocina ratificó lo actuado previamente por el Juzgado Penal Colegiado Nº 1 y el Tribunal Penal Colegiado N.º 1 de la Primera Circunscripción Judicial.
La causa tuvo su origen en la denuncia por un supuesto hecho ocurrido el 7 de julio de 2024 en un hotel de la Ciudad de Mendoza. Sin embargo, la investigación determinó que los elementos probatorios no permitieron acreditar la acusación con el grado de probabilidad requerido para realizar un juicio oral.
Los fundamentos de la resolución y el desarrollo del caso por abuso sexual
El tribunal sostuvo que el sobreseimiento derivó de una valoración integral del expediente bajo las reglas de la sana crítica racional y la perspectiva de género.
Los peritajes determinaron contradicciones en el relato de la denunciante y las pericias del Cuerpo Médico Forense concluyeron que las lesiones constatadas eran inespecíficas y de escasa intensidad, descartando maniobras de violencia sexual o asfixia. Asimismo, los informes del EDeAAS señalaron falta de credibilidad y validez en la narración.
En su voto ampliatorio, el ministro Valerio enfatizó que la perspectiva de género no puede vulnerar la presunción de inocencia ni el principio de igualdad ante la ley.
Con este fallo se agota la vía judicial provincial, aunque la querella reservó el caso federal para recurrir a la Corte Suprema de la Nación.