Por la ley de fertilización asistida, es que las prepagas quieren subir sus precios
También figura la demanda de incremento de aranceles de sanatorios y centros de diagnóstico para cumplir con la última paritaria del Sindicato de la Sanidad.
Cubrir "mayores costos" derivados de la aplicación de la ley de fertilización asistida reglamentada en julio último se destaca entre los principales argumentos que esgrimieron compañías de medicina prepaga al justificar el aumento de las cuotas mensuales en cartas enviadas recientemente a sus afiliados.
En esa nómina también figura la demanda de incremento de aranceles de parte de sanatorios y centros de diagnóstico para cumplir con la última paritaria del Sindicato de la Sanidad, que estableció una suba de haberes del 26 por ciento para los trabajadores del sector en 2013.
Las compañías también informaron por carta a los usuarios que pretendían una suba del 9,7% a partir del 1º de septiembre, más un ajuste del 9,6% desde el 1º de diciembre (casi 20% acumulado en apenas cuatro meses) y otro del 6,4% a partir del 1º de febrero del año que viene.
En principio, el Gobierno, por intermedio de la Superintendencia de Servicios de Salud, autorizó a las prepagas un incremento del 9,5% desde el 1º de septiembre en las cuotas mensuales que cobran a sus afiliados.
De este modo, la administración nacional logró desactivar una amenaza de paro por 48 horas de parte de prestadores médicos que reclamaban una mejora de los aranceles que perciben, en especial, para hacer a mayores costos y para hacer frente al incremento de haberes establecido en las paritarias.
En la misiva enviada a los usuarios, prepagas resaltaron la necesidad de "cubrir mayores costos" derivados de la aplicación de las leyes 26.682, que regula la actividad, y 26.862, sobre fertilidad (Ley de Reproducción Médicamente Asistida), que fue aprobada en junio pasado por el Congreso y reglamentada en julio por el Ejecutivo nacional.
También argumentaron que debían "actualizar valores a los profesionales médicos independientes, afrontar aumentos de salarios del personal ya concedidos en virtud de la paritaria del SEC (Sindicato de Empleados de Comercio), alquileres, precios de medicamentos y otros insumos médicos".
Las compañías del sector indicaron, a su vez, que tenían que "hacer frente a las mayores tasas de utilización, en esta oportunidad, particularmente a lo referido a medicación de alto costo y en internación de baja complejidad".
Al exponer las variables que más incidieron en la evolución de los cotos, resaltaron que en el primer trimestre del año, en comparación con el período enero-marzo de 2012, las prótesis quirúrgicas registraron una suba del 60,7%, mientras que los reintegros aumentaron 65,3%.
Precisaron, además, que la medicación de alto costo registró un incremento interanual del 44,4%; la internación de baja complejidad, +32,2%; las consultas médicas, +25,2%; y los costos de terapia intensiva subieron 24,7%.
"Es importante aclarar que el último incremento aplicado en el mes de mayo (de 2013), autorizado por la Superintendencia de Servicios de Salud, correspondía a los mayores costos del año 2012", aclararon las compañías en las cartas enviadas a los afiliados, por ejemplo, Staff Médico.
La semana pasada, la Cámara de Instituciones de Diagnóstico Médico (CADIME) criticó la suba del 9,5% avalada por el Gobierno en las cuotas de las prepagas y aseguró que ese incremento "perjudica directamente a la clase media y consecuentemente a los prestadores, en su mayoría, pymes".
CADIME consideró que las empresas de medicina prepaga "históricamente no trasladan a los aranceles el aumento que reciben", más allá de que esas compañías, al justificar el ajuste en las cuotas mensuales, esgrimieron entre los motivos a la demanda de incremento de aranceles de parte de sanatorios y centros de diagnóstico. Fuente: NA
