Un libro para explicar los grandes errores de Dr. House

Por Sección Cultura 8 de junio de 2012 - 08:00

Cuando el Doctor Gregory House emitía un diagnóstico, al resto de los humanos que veíamos la televisión sus palabras solían sonarnos a un dialecto indescifrable. Sin embargo, el lenguaje de la serie, que dijo su adiós definitivo el pasado 21 de mayo, y las elaboradas conclusiones del doctor más famoso de la televisión no han escapado a la comunidad médica. Por increíble que parezca, House no siempre estaba en lo cierto. Esta es la conclusión a la que llega el médico español Alberto Amador Gil en un capítulo del libro "House. Patologías de la verdad", escrito por el licenciado en Comunicación y profesor e investigador en la Universidad de Sevilla, J.J. Vargas.

El escritor analiza siete de las ocho temporadas de la serie desde todos los puntos de vista posibles, incluido el estrictamente médico. El médico Alberto Amador Gil, asegura que la ficción dio un mal uso de los tratamientos médicos en la mitad de los episodios de las primeras siete temporadas de la serie y pone al descubierto la falta de rigor en los diagnósticos, pruebas médicas y tratamientos que el personaje interpretado por Hugh Laurie ordena como doctor en la popular serie.

¿Realidad o espectáculo?

Según el facultativo español, la serie incurre en un mal uso de los tratamientos médicos en el 50% de los episodios de las primeras siete temporadas y contiene documentación errónea en el 41% de las ocasiones. Gil justifica muchas de las licencias médicas que se toman los guionistas por la necesidad de dotar a la trama televisiva de un tono más espectacular.

En algunos casos, como señala el médico en el libro, se llegan a utilizar tratamientos de dudosa efectividad o que no están suficientemente demostrados. Así ocurrió en el episodio décimo de la cuarta temporada, cuando House y su equipo dan un placebo a un paciente del que se sospecha que tiene un trastorno de conversión. En otros episodios se confunde el edema pulmonar (líquido en el interior de los pulmones) con el derrame pleural (líquido en las pleuras, pero fuera de los pulmones).

El médico español también desvela que el 31% de los capítulos de las entregas incluyen un diagnóstico diferencial especialmente caótico. Estos errores conllevan, entre otras consecuencias, el descarte de posibles enfermedades sin realizar las pruebas pertinentes. Por ejemplo, en el episodio cinco de la primera temporada se rechaza el diagnóstico de una posible vasculitis sin realizar la biopsia necesaria para su confirmación.

FUENTE: ABC.ES

Un libro para explicar los grandes errores de Dr. House

"House. Patologías de la verdad" asegura que el doctor diagnosticaba tratamientos de fiabilidad dudosa.

Las Más Leídas

Resultados de Telekino: controlá el sorteo 2434 y números ganadores del domingo 28 de junio

Resultados del Quini 6 hoy domingo 28 de junio: números ganadores del sorteo 3386

Resultados del Brinco hoy: los números ganadores del sorteo 1360 del domingo 28 de junio

Psicólogos mendocinos denuncian condiciones laborales críticas

Violento accidente en Godoy Cruz: Bomberos rescataron a tres víctimas atrapadas