Debate

La modificación del huso horario generaría un ahorro del 50% en luz eléctrica

Por Nimsi Franciscangeli.

En Mendoza ya se abrió el debate sobre la modificación del huso horario actual. En la Legislatura Provincial se están desarrollando encuentros con especialistas que acompañan esta iniciativa. A nivel nacional el diputado, Julio Cobos, llevó al Congreso un proyecto de características similares.

Andrea Pattini es investigadora del Conicet y directora del Instituto de Ambiente, Hábitat y Energía y dialogó en Radio Andina para dar a conocer los beneficios económicos y biológicos de modificar el huso horario.

"Nosotros en nuestro instituto trabajamos en un sector que es el escolar, por eso tenemos algunos datos que demuestran el ahorro eficiente del uso de la luz natural en reemplazo de la luz eléctrica para las aulas", resaltó Pattini. 

Además, explicó que, si en el país se usara el correcto huso horario, es decir, el - 4 la mayor parte del tiempo se usaría en las aulas la luz solar. "Con este solo cambio tendríamos un ahorro superior al 50%", afirmó Pattini

Para la especialista, además del tema económico en materia de ahorro, hay un punto muy importante a discutir y es el de la biología "necesitamos luz solar para activar todas nuestras funciones fisiológicas", describió y agregó: "No es lo mismo recibir la luz natural a la hora adecuada, independientemente del ahorro de energía, hay un beneficio mucho mayor y es a favor de las personas".

"La luz natural tiene 9hs 40 minutos de duración y la jornada laboral es de 8hs si utilizáramos el huso horario de forma correcto casi no tendríamos oscuridad en las principales horas diurnas"

Para Andrea Pattini todos los sectores deben sentarse a discutir el cambio del huso horario de la Argentina y aseguró que el momento adecuado para el cambio de horario es durante el otoño y pasada la primavera. 

Te Puede Interesar