Audiencia pública
Impugnaciones y adhesiones: las voces a favor y en contra de Day
Miércoles, 24 de junio de 2020

En el proceso de presentación de adhesiones e impugnaciones al pliego de María Teresa Day, la postulada por el gobernador Rodolfo Suarez para ocupar el cargo vacante en la Suprema Corte obtuvo 4549 respaldos y 419 objeciones, entre ciudadanos/as comunes e instituciones sociales, políticas y del ámbito judicial.

A través de la plataforma Zoom, se garantizó la participación de los y las oradoras en la audiencia pública que se llevó a cabo de forma virtual y se emitió por el canal de YouTube de la Legislatura provincial.

La ex jueza María Inés Lona de Ábalos destacó que Day "es seria, responsable y trabajadora. Hace cuatro años fue designada como coordinadora del Ministerio Público Fiscal. Conservó su actitud siempre y ha llevado una vida familiar dedicada. Tenemos todas las características para un ministro de la Corte. Es una mujer fuerte, las feministas pueden estar tranquilas", remarcó.

"No conozco a la doctora y sé que es una mujer que veo que está siendo objeto de una campaña de desprestigio. Por la izquierda no le perdonan a esta mujer tener una ideología distinta, es un caso patético de violencia institucional por el sólo hecho de no pensar como ellos quieren que piense", expresó, por su parte, el abogado Javier Urrutigoity.

En tanto, la abogada Mariana Gutiérrez -ayudante fiscal- resaltó las cualidades de la postulada para acceder al cargo. "No conozco persona más capacitada que Day. Ha participado de un proceso de transformación que necesita la Justicia mendocina", indicó.

El ex procurador Rodolfo González también avaló la postulación y destacó los "avances que traerá a la Justicia su incorporación a la Corte".

El ex procurador Rodolfo González, con el juez Supremo Pedro Llorente en 2013 (Foto: Yemel Fil)

La líder de Tupac Amaru en Mendoza, Nélida Rojas, hizo mención a la presunta presión de Day como coordinadora para montar allanamientos contra la organización social. "Ella no conocía a fondo la causa que es de público conocimiento y estigmatizó a una organización barrial como la nuestra", dijo.

La abogada Lorena Marín enfatizó que la funcionaria "cuenta con la perspectiva de género que tiene que tener la Justicia" y rescató la participación de la postulante en los cambios que se hicieron en las unidades fiscales.

La titular de la Dirección de la Mujer, Género y Diversidad del Poder Judicial, Stella Spezia, también la avaló. "Tiene idoneidad técnica para poder acceder a este cargo. Tiene una vasta experiencia en la aplicación del Derecho, como en el Ministerio Fiscal. Además posee capacidad de liderazgo, de trabajo en equipo y manejo de tecnología", aseveró.

Desde el lado del sindicalismo, el secretario general de la CTA de los Trabajadores, Gustavo Correa, se opuso a la candidatura de la profesional. Comparó el acceso a los cargos en la Dirección General de Escuelas y la experiencia necesaria para ocupar cargos jerárquicos a través de concurso. "Los trabajadores de la Educación necesitamos entre 15 y 20 años para acceder a un concurso de jerarquía", señaló.

El juez Jorge Alfredo Coussirat priorizó su aval a la doctora Day. Enumeró la trayectoria por la cual fue postulada al cargo y realizó una comparativa con Aída Kemelmajer de Carlucci, la primera mujer miembro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza.

"Es totalmente rescatable su capacidad al trabajo, tiene un extremo conocimiento de la realidad judicial de la Provincia. Conoce los problemas y las cualidades que hay en la actualidad. Quiero resaltar que la doctora Day no llega por el cupo femenino, sino por su plena capacidad", manifestó el abogado Richard Aguiriano.

El juez de menores, Carlos Parma, resaltó: "Es un acierto del Poder Ejecutivo esta postulación, conozco a la doctora Day desde hace más de 20 años".

Claudio Tejada opinó que Day "es una excelente abogada, pero lamentablemente no cumple con los requisitos que necesita para ocupar el cargo de Ministra de la Suprema Corte".

Miguel Mathus Escorihuela, vicerrector de la UM, habló en representación de la Casa de Estudios. "Ha sido una persona honorable que ha tenido un gran desempeño a lo largo de su trayectoria. Tiene idoneidad moral y profesional", expresó.

El abogado Alfredo Guevara resaltó que la postulación de Day es "inconstitucional" y dio explicaciones en base a esa acepción.

El abogado Alfredo Guevara

"María Teresa Day tiene cumplimentados los requisitos para ser miembro de la Suprema Corte por haber ejercido desde 1995 los servicios en la Magistratura. Por ende, no corresponde el planteo de los peticionantes que han tomado el equivocado sendero para accionar utilizando la carrera de abogacía", aclaró por su parte el dirigente radical Juan Fernando Armagnague.

"Posee las actitudes para acceder a este cargo, no va a reemplazar a nadie sino que va a ocupar un cargo vacante. Es un soldado que se pone al frente de la batalla. Es un valor agregado a la Justicia local", expresó la defensora oficial Alicia Arlotta.

El presidente del PJ de Mendoza, Guillermo Carmona, presentó una impugnación a la candidatura de Day. "Hemos objetado desde el punto de vista institucional la postulación. Cuestionamos además la falta de perspectiva de género de la abogada y esto no se trata de una cuestión ideológica", afirmó.

Alejandro Gullé, Procurador de la Suprema Corte, habló de las cualidades personales de la profesional. "Es una persona con carácter con liderazgo. No quiero opinar sobre otras cosas que no sean sus cualidades personales. Tengo una profunda alegría por su designación y una tristeza por su alejamiento del Ministerio Público Fiscal", subrayó.

Tamaño del texto
Comentarios
Tu comentario