El juez de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Omar Palermo, termina este viernes una licencia sin goce de haberes que se extendió por cinco meses en los que realizó una beca posdoctoral en Alemania. De todas maneras, el magistrado se reincorporaría formalmente al tribunal recién en febrero de 2019, ya que durante todo enero el Poder Judicial estará en receso por feria.
En concreto, Palermo estuvo ausente del Palacio Judicial por unos siete meses debido a que en junio y julio estuvo de vacaciones y luego enlazó ese descanso con la licencia sin goce de haberes por el posdoctorado en Alemania que comenzó en agosto.
De esta manera, el máximo tribunal provincial volverá a funcionar a pleno con sus siete integrantes recién en el 2019.
El ministro de la Corte fue reconocido por la fundación alemana Alexander von Humboldt por un proyecto de investigación sobre Derecho Penal Económico y obtuvo una beca posdoctoral para desarrollar un proyecto de investigación sobre "Responsabilidad penal en el ámbito de la empresa" en la Universidad de Freiburg, en Alemania.
Si bien el tribunal fundamentó el otorgamiento de la licencia sin goce de haberes argumentando que la misma está contemplada en el artículo 53 de la ley 5811 y que no afecta el normal funcionamiento del organismo, en el Ejecutivo provincial cayó muy mal esta disposición.
Varios funcionarios y legisladores oficialistas salieron a cuestionar esta prolongada licencia del juez que es señalado como el principal "enemigo" de Cornejo en la Corte, ya que encarna el ala garantista de la justicia provincial.
El regreso de Palermo al trabajo le presentará la importante tarea de tener que resolver un caso que se presenta como uno de los temas más polémicos del 2019 que tiene que ver con la acción de inconstitucionalidad presentada por cuatro intendentes peronistas contra el decreto de Cornejo que promulgó la enmienda constitucional que limita las reelecciones de intendentes.
Esta presentación recayó en la Sala II de la Corte la cual integran los jueces José Valerio, Mario Adaro y Omar Palermo. No obstante, es probable que el tribunal termine resolviendo en plenario si es constitucional o no la norma.
