Mendoza está un paso más cerca de dejar de pertenecer al selecto grupo de provincias (junto con San Juan) que prohíben la venta de misoprostol bajo receta archivada. Este miércoles, la Cámara Baja aprobó, con 26 votos a favor, 21 en contra y una ausencia, el proyecto que apunta a derogar la ley 8116, que no deja que el medicamento se distribuya en farmacias. Ahora, pasará al Senado para su sanción final.
#Misoprostol con 26 votos a favor y 21 en contra (una ausencia) obtuvo sanción inicial la derogación de la prohibición a la venta del medicamento @sitioandinomza pic.twitter.com/46MDqw7GQG
— Mariano Fiochetta (@mfiochetta) 21 de noviembre de 2018
Tras un extenso debate - en el que, en definitiva, se vislumbraron las posiciones a favor y en contra de la legalización del aborto -, las y los diputados expusieron sus argumentos acerca del acompañamiento o el rechazo a la iniciativa impulsada por Ana María Andía (UCR).
El Misoprostol dejó de estar en las farmacias mendocinas a partir de diciembre de 2009, luego de la promulgación de la ley 8116, que limitó al ámbito institucional sanitario el "expendio y/o suministro y/o fraccionamiento" de los medicamentos que contuvieran esta droga. La normativa fue impulsada en ese momento por el ex senador radical Abel José y publicada durante el gobierno de Celso Jaque.
Este fármaco se utiliza para interrumpir un embarazo, con una eficacia de alrededor del 85%. Es el único permitido en Argentina, ya que la Mifepristona (que se utiliza en combinación con el primero) está prohibida. Funciona mejor en las primeras 9 semanas de gestación y si se supera ese periodo es recomendable consultar a profesionales. El producto causa contracciones en el útero y, posteriormente, se produce la expulsión del contenido uterino. Su uso es sublingual o vaginal.
"En ningún momento el proyecto habla de aborto libre y venta libre de misoprostol. La Organización Mundial de la Salud (OMS) incluye a este medicamento dentro de los esenciales; esto quiere decir que tiene que estar hasta en la última de las postas sanitarias", manifestó Andía.
Ana María Andía, autora de la iniciativa. Foto: Prensa Legislatura.
El diputado Marcos Niven (PD), quien no apoyó la propuesta, aseguró que actualmente la utilización del fármaco se aplica bajo el seguimiento médico que corresponde. "Lo que estamos haciendo es flexibilizar la interpretación de las normas. Lo que hacemos todas las familias es planificar una familia y no lo hacemos en base al aborto", consideró.
Quien recibió el abucheo de parte de las y los legisladores presentes fue Pablo Priore, presidente del bloque del PRO, ya que sostuvo que "lo que se está buscando es legalizar el aborto de manera encubierta. Esto no es para la gente humilde, la gente humilde no aborta".
Pablo Priore (PRO) afirmó que las mujeres de barrios vulnerables no abortan. Foto: Prensa Legislatura.
"Es mentira que las mujeres pobres no abortan", replicó Mailé Rodríguez (FIT-PTS). "Que vaya a las barriadas de Mendoza para ver si no abortan. No hablen por nosotras", expresó.
Por otro lado, Patricia Galván (PJ), que a su vez es neonatóloga, defendió el proyecto. "Estamos atentando contra un derecho y no nos hacemos cargo de que los legisladores tenemos que legislar sobre una realidad: hay 500 mil abortos clandestinos", señaló.
La jefa de la bancada del PJ, Carina Segovia, cargó contra el fallo FAL y afirmó que el mismo fue "absurdo, ideológico". Como respuesta, Jorge Albarracín (UCR) resaltó la importancia de esa sentencia. "El fallo FAL fue resuelto por la Corte sobre una situación que ya se había producido, a fin de dar un criterio uniforme y unánime para evitar dilaciones. No hay extensión ni achicamiento del artículo 86 del Código Penal. Ese fallo merece nuestro respeto", consignó.
¿Qué indica el artículo 86 del Código Penal?
El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:
En 2012, la Corte Suprema de la Nación ratificó lo garantizado por la ley que data de hace casi un siglo con el fallo del caso FAL. Además, el Estado nacional creó la guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles, a la que Mendoza aún no adhiere pero desde el Gobierno aseguran que utilizan un protocolo propio.
¿Quiénes votaron a favor y en contra de la derogación de la ley 8116?
A favor
Cambia Mendoza: Jorge Albarracín, Ana María Andía, Claudia Bassin, César Biffi, Mabel Guerra, Jorge López, Ricardo Mansur, Norma Pagés, Néstor Parés, Cecilia Rodríguez, Stella Maris Ruiz, María José Sanz, Mauricio Torres.
Partido Justicialista: Carlos Bianchinelli (monobloque Juan Domingo Perón), Mario Díaz (monobloque Eva Perón), Patricia Galván, Cristina Pérez, Silvia Stocco.
Unidad Ciudadana: Marcelo Aparicio, Lucas Ilardo, Helio Perviú, Jorge Tanús, Omar Parisi.
FIT-PTS: Mailé Rodríguez, Macarena Escudero.
Partido Intransigente: Eduardo Martínez.
En contra
Cambia Mendoza: Maricel Arriaga, Emiliano Campos, Hebe Casado (Pro), Marcela Fernández, Analía Jaime, Álvaro Martínez (Pro), Marcos Niven (PD), Guillermo Pereyra (FR), Pablo Priore (Pro), Gustavo Ruiz, Tamara Salomón, Jorge Sosa.
Partido Justicialista: Javier Cófano, Gustavo Majstruk, Javier Molina, Liliana Paponet, Daniel Rueda, Lidia Ruiz, Carina Segovia.
Partido Intransigente: Pablo Cairo, Mario Vadillo.
Ausente: Carlos Sosa (PJ).