La revuelta ocurrida el martes en el Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil (SRPJ) -ex Cose- fue informada oficialmente como un intento de fuga fallido y posterior motín, pero poco de eso ocurrió.
24 de julio de 2026
La revuelta ocurrida el martes en el Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil (SRPJ) -ex Cose- fue informada oficialmente como un intento de fuga fallido y posterior motín, pero poco de eso ocurrió.
La realidad llegó a manos del fiscal de instrucción Juan Carlos Alessandra gracias a las filmaciones de las cámaras de seguridad y al testimonio de las víctimas, quienes dieron a conocer una terrible situación que hasta ahora había sido tapada por las autoridades.
El famoso Cara Cortada, otros tres internos menores de edad y un quinto individuo que tiene 17 años, intentaron matar a dos operadores, uno de ellos, el regente del complejo.
El motivo: desde hace meses se han incrementado los controles para evitar el ingreso de estupefacientes al complejo.
Lo hicieron con cuchillos y palos de escoba armados como chuzas y durante una hora el pabellón A de máxima seguridad del complejo fue un verdadero campo de batalla.
Con estas pruebas el fiscal decidió imputar a los internos revoltosos por tentativa de homicidio y por la gravedad del hecho los envió a la penitenciaría provincial.
La acusación, que se hizo formal a las 2 de este jueves en la Oficina Fiscal 4 de Godoy Cruz, recayó sobre Franco Cara Cortada Ábrego (19) -foto izquierda-, Carlos Olmedo (19), Adrián Bravo (20), Marcelo Picón (19) y un menor de 17 años. Todos, desde ahora, cumplirán el proceso en Boulogne Sur Mer.
Lo que realmente pasó
A las 16 del martes, Cara Cortada y otros cuatro internos tomaron de rehén a un operador. Este individuo, acusado de al menos cuatro sangrientos homicidios, apuntó con un cuchillo y lo amenazó de muerte.
Los vamos a matar a todos, gritaban los reos, tal como quedó registrado en las filmaciones y ratificado por el testimonio de los trabajadores.
El operador logró zafarse del menor, pero en ese momento, Ábrego le tiró dos puntazos. Afortunadamente, ninguno de estos hirió al hombre, que escapó corriendo dejando la puerta abierta.
Ese detalle es clave para la acusación que eligió el fiscal, pues ninguno de los cinco reos se fugaron cuando lo podrían haber hecho- y siguieron agrediendo al personal del lugar.
La próxima víctima fue el regente, quien pasó momentos dignos de una película de terror. Los internos fueron en busca de él a su oficina, que no tiene cerradura. El hombre cerró la puerta y la del otro lado hizo fuerza para que los internos no irrumpieran. Mientras, del otro lado tiraban patadas y puntazos.
Cuando intervino la guardia interna, los presos volvieron al pabellón A y prendieron fuego todo lo que tenían a su alcance. Frazadas, colchones, ropa y otros elementos quedaron envueltos en fuego. Ante esto, hoy ese sector está inhabilitado.
El motivo de la agresión es una historia tapada hasta el momento. Los propios operadores advirtieron que en los últimos meses se han incrementado los controles para evitar que ingrese droga al complejo.
Esto ha enfurecido a los internos, quienes no paran de amenazar a los empleados y autoridades del ex Cose.
En una cárcel común
El fiscal entiende que como este delito se cometió cuando la mayoría de los sospechosos ya son mayores, la detención la tienen que cumplir en una cárcel común.
Estamos priorizando la seguridad de los menores. Ellos no pueden estar en el mismo lugar que estos sujetos. Además, el sector de máxima seguridad quedó fuera de servicio, explicó Alessandra.
Según datos que dieron a conocer las autoridades del complejo al declarar en la causa, el 40% de la población del SRPJ es mayor de 18 años. Incluso hay jóvenes de hasta 26 años. Esta versión difiere de lo que relatado por el titular del ex Cose, Arturo Piracés, quien había asegurado que sólo 9 mayores había en el lugar.
En tanto que en el sector de máxima seguridad convivían hasta este martes ocho jóvenes, cinco de ellos mayores.
Por este hecho, los cinco sospechosos arriesgan una pena de hasta más de 11 años de cárcel. Además, podrían ser condenados por sus respectivas causas, todas de gravedad.
¿Te parece correcta la decisión del fiscal?
video
video
