La liberación del único detenido que tenía la causa por la desaparición de Johana Chacón, en Tres de Mayo, Lavalle, sorprendió y causó malestar entre los investigadores.
La liberación del único detenido que tenía la causa por la desaparición de Johana Chacón, en Tres de Mayo, Lavalle, sorprendió y causó malestar entre los investigadores.
Es que la Jueza de Garantías Alejandra Mauricio, luego de varios meses de recibir el pedido de prisión preventiva para Mariano Luque, principal acusado, decidió rechazar el requerimiento del fiscal, argumentando que el testimonio de la testigo clave, quien había acusado directamente al sujeto, no era creíble.
Por lo tanto, el hombre recuperó la libertad y ahora los investigadores mostraron su preocupación por la integridad física de la testigo, hermana de la joven desaparecida.
Este hombre tiene la habilidad de que todas las mujeres que están cerca de él, desaparecen, lanzó, algo molesto, el fiscal especial Santiago Garay, en relación al caso Soledad Olivera -ver aparte-.
Ante esto, confirmó que en las próximas horas pedirá una protección especial para la mujer, quien vive en el mismo lugar que el principal sospechoso.
Los motivos de la liberación y cómo seguirá la causa
Garay había fundamentado el pedido de preventiva, que es cuando el imputado queda detenido hasta la realización del juicio, en el testimonio de Beatriz Chacón.
La hermana de Johana se quebró en una declaración, a principios de noviembre del 2015, asegurando que Mariano Luque era quien había asesinado a la menor. Explicó que el sujeto había ahorcado, quemado y enterrado a la chica.
En ese sentido, agregó que luego desenterró el cuerpo en la finca donde vivían y lo llevó a otro sector, que desconocía.
Ese testimonio, para la Jueza de Garantías, es débil y carece de validez. Entonces, al ser la única gran prueba que tiene la causa, Alejandra Mauricio decidió rechazar el pedido del fiscal y por ende, ordenar la liberación del sospechoso.
Fuentes judiciales cercanas al fiscal admitieron que sacando ese testimonio, en el resto de la causa hay sólo indicios que comprometen a Luque. Entre ellos, que cuando Johana descendió del colectivo e ingresó a su casa, ese 4 de setiembre del 2012, la única persona que estaba en la vivienda era Luque.
Ahora bien, el magistrado podría apelar el fallo del juzgado, pero según afirmaron fuentes cercanas a él, difícilmente lo haga.
Según explicaron, empezar a discutir la detención alargaría los plazos, por lo que posiblemente Garay refuerce sus pruebas e intente elevar a juicio la causa, sin detenidos.
Un funcionario judicial explicó esto en base a que la preventiva es una medida precautoria, es decir, que Garay intentaba que Luque siga preso para que no entorpezca en la causa o bien, no corra riesgo la testigo clave.
En ese mismo sentido, el fiscal buscará que el caso llegue lo antes posible a un juicio, en el que Beatriz Chacón pueda dar el mismo testimonio y con cuyo relato, los jueces puedan encontrarlo culpable.
Claro está que ahora los investigadores temen que Beatriz cambie su versión por temor. Y sería entendible: desde hoy vive con la persona a la que acusó de uno de los casos más resonantes de los últimos años.
El caso Soledad Olivera
Luque es el mismo acusado por la otra desaparición en Tres de Mayo, Lavalle: la de Soledad Olivera.
Por ese caso, el hombre ya fue juzgado y absuelto, pero en abril de este año, la Justicia anuló ese debate y ordenó un nuevo juicio, por lo que el hombre volverá a sentarse en el banquillo, acusado de una "privación ilegítima de la libertad agravada por el resultado de muerte".
¿Creés que la testigo clave está en peligro con la liberación de Mariano Luque?

video