El fallo de la Suprema Corte de Justicia sobre la Ley 7.722 generó la alegría en los sectores ambientalistas y decepción en los sectores relacionados con la minería. En el Gobierno, en tanto, celebraron la medida y resaltaron que insistirán con un proyecto que fue rechazado en los últimos años pese a cumplir con la ley y con otro que se cayó por las condiciones macroeconómicas.
Con la resolución de la Justicia confirmada, el Gobierno piensa respetarla e insistir con proyectos que no están alcanzados por dicha ley: Hierro Indio y Potasio Río Colorado, ambos en Malargüe.
Vamos a trabajar sobre la ley, que no ha tenido ninguna modificación, con todos los procedimientos que se venían haciendo para cualquiera de los proyectos que están en producción como los que se pueden llegar a presentar, explicó Humberto Mingorance, secretario de Ambiente de la provincia.
Mingorance (izquierda) junto a Guiñazú, subsecretario de Energía y Minería de la provincia.
Sobre los proyectos que esperaban la resolución sobre la ley 7.722 (que finalmente fue confirmada por la Suprema Corte) para poder operar en la provincia, el funcionario destacó: Esas no son decisiones nuestras, sino de los privados. En el futuro trabajaremos para que todos los procesos que tienen que ver con el tema de impacto ambiental salgan técnicamente ambientales y lo más rápido posible.
En tanto, sobre el polémico fallo de la Corte a favor de la ley 7.722 y en contra de la minería, Mingorance opinó: En cierta medida el fallo podría llegar a afectar a la producción, pero entendemos que dentro de la minería que es factible, que es viable, que es la de segunda y tercera categoría, queda mucho por hacer. Nosotros tenemos mucho por hacer y las empresas tienen mucho por invertir.
En cuanto a los proyectos que el Ejecutivo piensa impulsar, el secretario de Ambiente destacó: Estamos reviendo el proyecto que quedó a medio camino, que es Hierro Indio, porque tiene cierta factibilidad. Entendemos que hubo en la gestión anterior algunas irregularidades en algunos expedientes. Sabemos que algunos tienen medio, pero si tenemos que volver a explicarlo lo vamos a hacer.
Finalmente, desde la UCR apoyaron la decisión de la Corte Suprema sobre la ley 7.722: Nosotros entendemos que hay que conservar el recurso agua. Cuando desde la Cámara de empresarios opinaron que esta decisión es política nosotros entendemos que no. Realizamos todo el procedimiento adecuado, cuando ellos tuvieron que protestar lo hicieron en la Justicia y ante la respuesta nosotros respetamos a las instituciones democráticas, finalizaron.