El Presidente Javier Milei volvió a defender sus declaraciones sobre los argentinos que se quedan sin dinero antes de fin de mes. A través de X, cuestionó a los periodistas y los acusó de repetir una frase sin sentido.
Javier Milei volvió a cuestionar e insultar al periodismo.
El presidente Javier Milei volvió a referirse a la polémica generada por sus declaraciones sobre los argentinos que no llegan a fin de mes. Esta vez, el mandatario utilizó su cuenta de la red social X para cuestionar a los periodistas que se hicieron eco de sus dichos y los acusó de repetir una frase que considera carente de sentido.
La controversia comenzó luego de su participación en la Argentina Oil & Gas Expo Patagonia 2026, realizada en Neuquén, donde puso en duda la afirmación de que muchas personas se quedan sin dinero antes de finalizar el mes.
A través de una publicación en X, el jefe de Estado volvió a defender su postura y cuestionó la manera en que los medios abordaron sus declaraciones. "A los periodistas que están tan ardidos por mi contrargumento a la frase de 'la gente no llega a fin de mes; se quedan sin plata al día 20', entiendo que se sientan mal por haber repetido como loros una frase sin sentido", expresó el mandatario.
En su mensaje, Milei también criticó los argumentos utilizados para responder a sus declaraciones y sostuvo que los cuestionamientos se basaron en falacias.
DESMONTANDO OPERETAS
A los periodistas que están tan ardidos por mi contrargumento a la frase de "la gente no llega a fin de mes; se quedan sin plata al día 20" entiendo que se sientan mal por haber repetido como loros una frase sin sentido.
Ahora bien, en lugar de caer en todo tipo de falacias como la "ad populum" (por ej. "todos los encuestadores dicen" o la "ad hominem" (contesta en forma burlona, le falta calle) propongo que demuestren no ser tan precarios y contesten "¿cómo vive durante 10 días una persona sin comer y sin beber?
Si van a usar el argumento del uso de la tarjeta, más allá que demuestra que no son dignos de crédito por ignorantes, sugiero que se pregunten ¿qué ocurre al mes siguiente? Y así repetir el ejercicio hasta que entiendan la lógica intertemporal del crédito.
Por otra parte, el argumento contra la opereta de la mora fue refutado varias veces. Esto es, si no lo entienden sugiero escucharlo todas las veces que sea necesario hasta que entiendan así no repiten estupideces. Esto es, traten de entender cómo ha cambiado el crédito, los préstamos de altas tasas y bajo monto y la dinámica después de un shock político con freno en el crédito. Entiendo que en general son muy pobres intelectualmente pero no es tan difícil.
El Presidente insistió en su razonamiento y desafió a quienes cuestionaron sus palabras a explicar cómo podría subsistir una persona que efectivamente se quedara sin recursos diez días antes de terminar el mes.
"Ahora bien, en lugar de caer en todo tipo de falacias como la 'ad populum' (por ej. 'todos los encuestadores dicen') o la 'ad hominem' (contesta en forma burlona, le falta calle), propongo que demuestren no ser tan precarios y contesten ¿cómo vive durante 10 días una persona sin comer y sin beber?", planteó.
De esta manera, Milei reafirmó su posición frente a las críticas y volvió a poner en discusión la expresión utilizada para describir las dificultades económicas de los hogares argentinos.
La controversia se originó durante una exposición del mandatario en Neuquén, donde cuestionó la afirmación de que una parte de la población agota sus ingresos antes del día 20 de cada mes.
El debate también está vinculado con una encuesta de la consultora Zentrix, según la cual dos de cada tres personas consultadas se quedan sin dinero a más tardar el día 20. El estudio registró porcentajes superiores entre los menores de 40 años y los sectores de menores ingresos.
Las declaraciones del Presidente reabrieron el debate sobre el poder adquisitivo, el endeudamiento de los hogares y las dificultades que enfrentan distintas familias para afrontar sus gastos mensuales.
