La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York le dio la razón al Banco Central de la República Argentina (BCRA) en la causa conocida como "alter ego" e instruyó al juez Thomas Griesa a que desestime la demanda entablada por los fondos buitre contra la entidad bancaria.
La orden emitida hoy por el tribunal de apelaciones es en relación a la causa de 2013 y rechaza así los reclamos de los fondos EM y NML. La Corte de Apelaciones de Nueva York dictaminó hoy que los activos del Banco Central (BCRA) no pueden ser embargados para el pago de la deuda que la Argentina mantiene con los holdouts, por lo que esa entidad no puede ser considerada como alter ego del Estado argentino.
De acuerdo con la información de agencias internacionales, la Corte de Apelaciones desestimó la determinación que en 2013 había tomado el juez de primera instancia de Nueva York Thomas Griesa.
"Nuestra decisión es que el Banco Central de la República Argentina puede invocar su propia inmunidad soberana en el pleito con bonistas que no quieren permitir a la Argentina que pueda honrar sus compromisos externos", señala el fallo de la Corte de Apelaciones.
En un escrito de 43 páginas, se desprende que la Corte de Apelaciones invita a Griesa a que revea su fallo de trabar embargos sobre los pagos de deuda externa de la Argentina y revierte el fallo de ese magistrado que consideraba al BCRA como alter ego del Estado. El fallo de la Corte de Apelaciones aclara que a pesar de que el BCRA puede invocar su propia inmunidad soberana en esta demanda no significa que la República pueda evitar tener que negociar con los acreedores, aunque reconoció "sospechar" que este "ser un previsible y desafortunado resultado de la decisión".
