Funcionarios nacionales y economistas privados discreparon hoy sobre la caída en las cifras de desempleo del segundo trimestre del año, que se ubicó en 6,6 por ciento, al disentir en las causas que explican esa baja.
7 de octubre de 2026
Funcionarios nacionales y economistas privados discreparon hoy sobre la caída en las cifras de desempleo del segundo trimestre del año, que se ubicó en 6,6 por ciento, al disentir en las causas que explican esa baja.
Por el lado oficial, los ministros de Economía, Axel Kicillof, y de Trabajo, Carlos Tomada, atribuyeron el descenso de la desocupación a la "mejora" de la actividad económica, y a la implementación de "políticas anticíclicas" frente a la crisis internacional.
En cambio, economistas privados consultados por DyN, vincularon la mejora de la desocupación a "la suba del empleo público y el cuentapropismo informal" y a que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) "subestima" la Población Económicamente Activa (PEA) y "sobrestima" la tasa de empleo.
La tasa de desempleo bajó al 6,6 por ciento al cierre del segundo trimestre del año, lo que implica una disminución frente al 7,5 por ciento registrado en igual período de 2014, según datos del INDEC difundidos el martes.
Kicillof celebró hoy ese descenso y aseguró que ello "no es resultado de la casualidad ni del Espíritu Santo, sino de políticas anticíclicas".
En igual sintonía, Tomada sostuvo que "este 6,6 confirma una tendencia que se corresponde con la mejora de la actividad en muchos sectores de la Argentina".
A diferencia de la lectura oficial, el director del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), Jorge Colina, adjudicó la baja de la desocupación al "aumento del empleo público y del cuentapropismo informal". El economista explicó a DyN que en Argentina "hay poca gente que participa del mercado de trabajo" y lo relacionó a que "es más difícil encontrar empleo" y a la existencia de los planes sociales.
"Como hay pocas oportunidades de empleo, la gente en cierta forma se retira del mercado de trabajo y se financia con los planes sociales", señaló.
Colina remarcó que, según el INDEC, la economía viene creciendo en el 2º trimestre del año "al 2 por ciento anual", aunque para los economistas privados solo creció "al 0,6 por ciento anual".
"Entonces, una tasa de aumento del empleo total por encima de la actividad económica podría explicarse por mayor empleo público o cuentapropismo informal", analizó.
"Hay una baja tasa de desempleo debido a una visible caída de la participación laboral explicado por el hecho de que se hizo más difícil encontrar empleo", concluyó.
Por su parte, el economista jefe de la consultora Analytica, Martín Polo, afirmó que es "imposible que el empleo aumente con la inversión en baja".
"No vemos una profundización de la recesión, pero sí un estancamiento en todas las actividades. No hay un rebote de la actividad económica como para decir que se genere empleo. Es imposible que el empleo aumente con la inversión en baja", dijo.
Para Polo, el INDEC "subestima" la PEA y "sobrestima" la tasa de empleo y "entonces la tasa de desempleo te cae automáticamente", en tanto recordó que hay varias cifras del organismo oficial que son consideradas "dudosas". Fuente: DYN
