Los detalles que trascendieron de la votación de la Comisión de Jury de Enjuiciamiento que decidió el juicio político contra Eduardo Frigerio, el Superintendente General de Irrigación, muestran que los votos del Partido Demócrata fueron los determinantes para lograr la continuidad del proceso.
Frigerio, acusado de mal desempeño por una serie de irregularidades en el manejo del agua de la provincia, habría sido respaldado en pleno por el Partido Justicialista, tal cual se esperaba.
Los peronistas que intentaron salvar a Frigerio fueron los senadores Sergio Montes (de Unidad Popular pero de pronto regreso al oficialismo), Vicente Russo, Héctor Gómez y Ricardo Pettignano, como así también los diputados Gustavo Arenas y Silvia Cardozo.
También habrían dado su respaldo al funcionario de Irrigación dos jueces de la Suprema Corte: Mario Adaro y Carlos Böhm, además de Fernando Nicolau y Fernando Colotto, los camaristas que reemplazaron a Alejandro Pérez Hualde, recusado por Frigerio, y Fernando Romano, quién se excusó a raíz de que se conociera que Irrigación autorizó un pozo a sus hijos.
Pero estos votos no alcanzaron para detener el juicio político al funcionario, que habría sido impulsado por los jueces de la Suprema Corte Jorge Nanclares, Herman Salvini y Horacio Gianella.
Como ellos, levantaron su mano para que el proceso siga su curso los representantes del radicalismo: los diputados Nestor Parés, Raúl Vicchi y Luis Petri, y los senadores Juan Carlos Jaliff y Sergio Moralejo. Otro que habría votado en sintonía con la UCR es el diputado Daniel Cassia, del Peronismo Federal.
A estos 9 votos se habría sumado el determinante apoyo del Partido Demócrata. Se sospechaba que podía respaldar al PJ. Sin embargo, se conoció que la senadora Estela Catulo y el diputado Aldo Vinci habrían avalado el juicio político.
video
EN VIVO