Un estudio del INTA evaluó un sistema autónomo de riego por goteo alimentado con energía solar. Cuáles fueron las conclusiones hasta el momento.
Energía solar aplicada al campo: el estudio del INTA que brinda precisiones sobre la implementación
Foto: INTA
El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) desarrolló un estudio acerca de la aplicación de energía solar para el riego por goteo en campos que no cuentan con acceso a la red del servicio de electricidad. La investigación permitió conocer referencias de caudales, potencia, y horas de uso.
Se trata de un estudio realizado en la provincia de Córdoba sobre un sistema autónomo de riego por goteo enterrado en trigo, soja y maíz, para proyectar instalaciones según la superficie y las necesidades de cada cultivo. El trabajo también permitió el acercamiento a una definición sobre el caudal necesario por hectárea, la potencia de la bomba y el parque fotovoltaico como las horas de riego disponibles a lo largo del año.
Según publicó el INTA, "el equipo instalado tiene una bomba que eroga un caudal de 24 metros cúbicos por hora (m³/hs) y una potencia de 10 kilovatios (kW) para regar 6 hectáreas, mientras que el parque fotovoltaico alcanza una potencia máxima de 18 kW".
El investigador del Instituto en su sede de Manfredi, Ignacio Severina, explicó que "esa diferencia permite prolongar el período de uso ante una caída de la radiación, sobredimensionamos el parque solar para tener más horas de riego y poder trabajar también en días nublados".
Además, agregó: "La bomba solar comienza a trabajar a partir de un nivel suficiente de radiación y se detiene al oscurecer, regando todos los días del año para aprovechar la luz solar y, de no ser necesario, aplicar al cultivo. En este caso se realizan riegos de recargas del perfil en momentos de baja demanda de los cultivos".
Para la investigación, trabajaron sobre seis hectáreas: tres con rotación de trigo y soja, mientras que la otra mitad, con maíz. “La gran conclusión fue que estábamos aplicando casi el doble de agua y los rendimientos aumentaban poco. Con el sistema eléctrico ya habíamos logrado regar con el agua justa y alcanzar rendimientos altos. Eso indica que nuestra metodología de balance hídrico está bien calibrada y validada para la región”, explicó Severina.
Sin embargo, posteriormente cambiaron la estrategia duplicando la superficie: "Es decir que ahora tenemos dos metros cúbicos para regar una hectárea con la misma bomba, y obtuvimos niveles de riego más parecidos a los que usábamos con el sistema eléctrico".
"En trigo aplicaron alrededor de 350 mililitros y obtuvieron 65 quintales por hectárea, unos cinco quintales más que la referencia del sistema eléctrico. En maíz utilizaron cerca de 250 mililitros y alcanzaron 15 toneladas por hectárea. En soja de segunda, la lámina se ubicó en unos 200 mililitros y el rendimiento permaneció alrededor de 35 qq/ha. El segundo período mostró que la misma infraestructura podía abastecer el doble de superficie sin una caída relevante de los rendimientos", detalló el INTA.
"El aprendizaje fue ajustar el agua a los requerimientos de los cultivos y aprovechar la capacidad disponible para ampliar el área bajo riego, en lugar de aplicar toda el agua que permitían las horas de energía solar", concluyeron los investigadores.
Además, la investigación permitió conocer que "para un planteo de 50 hectáreas habría que considerar un caudal cercano a 100 metros cúbicos y, a partir de ese valor, seleccionar la bomba. Un equipo para ese requerimiento podría demandar unos 100 kW y un parque fotovoltaico cercano a 200 kW".
