En medio de cuestionamientos

De qué va el proyecto de Suarez para modificar la Corte

El gobernador Rodolfo Suarez anunció que enviará a la Legislatura la iniciativa con la que busca un cambio sustancial en el funcionamiento del máximo tribunal.

El gobernador Rodolfo Suarez oficializó su intención de modificar el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia y eliminar el sistema de salas con el que se rige actualmente. Esto se da en medio de las acusaciones de "politización" del máximo tribunal de Justicia, que no son nuevas.

Suarez recibió a Lorenzetti y a exponentes del Derecho Procesal en Guaymallén.jpg
El gobernador Rodolfo Suarez anunció el proyecto para eliminar las salas de la Corte.

El gobernador Rodolfo Suarez anunció el proyecto para eliminar las salas de la Corte.

Estas diferencias radican más que en el funcionamiento de la Corte en si, en el origen de los magistrados que la componen, ya que son propuestos por gobierno de turno. Así, los magistrados Mario Adaro, Julio Gómez y Omar Palermo son filoperonistas; el presidente Dalmiro Garay, y los demás integrantes, José Valerio, Teresa Day y Pedro Llorente son filoradicales.

Pero esta grieta que también está presente en la Justicia se profundizó a partir la llegada de Teresa Day a la Corte (la última designada, propuesta por Suarez), cuando el espacio ligado al radicalismo pasó a tener mayoría automática en las sentencias por plenario (Valerio, Garay, Llorente y Day) frente al sector ligado al peronismo (Adaro, Palermo y Julio Gómez).

Sin embargo, hacia adentro desde el radicalismo advierten la minoría que tienen en la Sala 2 (con competencia en el fuero Laboral y Penal) compuesta por Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio. Lo contrario ocurre en la Sala 1 (con competencia en el fuero Civil y Comercial) compuesta por Day, Llorente y Gómez.

Es que la Suprema Corte de Mendoza funciona por salas, integradas por los distintos jueces. "El 70% de las causas está entrando a una sola. Esto implica que los abogados litigantes esperen que esa sala esté de turno para interponer las demandas", destacó Suarez al anunciar el proyecto que se espera que en breve ingrese a la Legislatura.

"Esto está produciendo una anomalía en el funcionamiento de la Suprema Corte y lo más justo es que todas las causas se sorteen entre los jueces, entre todos, que haya un sorteo con los mecanismos de transparencia", agregó el gobernador. Además, el proyecto busca que el presidente de la Corte, sea incluido en los sorteos, para participar de las sentencias.

El hecho de la concentración de causas en la Cámara 2 responde a en parte a que los demandantes eligen en qué fecha presentarse teniendo en cuenta que la primera quincena de mes, una acción procesal administrativa o un planteo de inconstitucionalidad va a la Sala 1, mientras que en la segunda, le toca a la Sala 2.

La Corte resuelve los planteos acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos, en las causas de competencia entre los poderes públicos de la Provincia y en las que se susciten entre los tribunales de justicia con motivo de su jurisdicción respectiva y las apelaciones.

Te Puede Interesar