5 de mayo de 2026
{}
Investigación

Viaje a Lago Escondido: el Gobierno oficializó el pedido de juicio político para los jueces

Fue presentado ante el Consejo de la Magistratura por el miembro del Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz. Los apuntados son Ercolini, Mahiques, Yadarola y Cayssials.

El representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Gerónimo Ustarroz, presentó por Mesa de Entradas el escrito de 16 páginas, en el que consideró "necesario que se dé curso a una investigación en el seno de este Cuerpo ya que, de resultar comprobadas, las conductas descriptas podrían subsumirse en la causal de mal desempeño en el ejercicio de las funciones".

"Si bien no compete a este Consejo analizar si los hechos denunciados podrían constituir delito -lo que será analizado en sede penal- la responsabilidad política por la cual se interpela a los magistrados denunciados tiene como principal objetivo determinar si mantienen, o no, las condiciones exigibles a todo juez de la Nación, para continuar ejerciendo sus cargos", sostiene el documento.

Ustarroz recordó que la Constitución Nacional de 1860 estableció que "pueden los actos de un funcionario no ajustarse al vocabulario de las leyes penales vigentes, no ser delitos o crímenes calificados por la ley común, pero sí constituir mal desempeño porque perjudiquen al servicio público, deshonren al país o la investidura pública, impidan el ejercicio de los derechos y garantías de la Constitución, en cuyo caso bastan para promover el enjuiciamiento".

Lago Escondido, jueces, magistrados, viaje, juicio político.jpeg
Los funcionarios judiciales y empresarios antes de emprender el viaje de la polémica a Lago Escondido

Los funcionarios judiciales y empresarios antes de emprender el viaje de la polémica a Lago Escondido

Tras describir los pormenores del viaje –del que también habrían participado el ministro de Seguridad porteño, Marcelo D'Alessandro, y el fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques-, Ustarroz subrayó que "una sociedad mandante comprende que el magistrado no sólo debe preocuparse por ´ser´ según la dignidad propia del poder conferido, sino también por ´parecer´, de manera de no suscitar legítimas dudas acerca del modo en el que cumple el servicio judicial".

"En el comportamiento del juez deberá primar una mirada social que anteponga el interés colectivo y común al particular o individual, como también un evidente e irreprochable sentido de independencia e imparcialidad en todo aquello en lo que por su función deba intervenir", insistió.

El representante del Ejecutivo en el Congreso describió la existencia de un "mecanismo" que buscó "influenciar indebidamente sobre el ánimo de los magistrados al momento de resolver en aquellas causas judiciales de su interés, ya sea como una contraprestación, o bien, por las resoluciones que estos habrían de dictar en el futuro".

En ese contexto, recordó que la Ley de Ética Pública "prohíbe a los funcionarios recibir regalos, obsequios o donaciones, sean de cosas, servicios o bienes, con motivo o en ocasión del desempeño de sus funciones".

Fuente: Agencia NA

LO QUE SE LEE AHORA
La obra se amplió 12 kilómetros y llegará hasta Luján

Las Más Leídas

Debido a la guerra en Medio Oriente, suben los subsidios al gas y los mendocinos se verán beneficiados
La obra se amplió 12 kilómetros y llegará hasta Luján
El fin del PEVI deja a la Coviar en debilidad y se abre el camino judicial
Importante despliegue policial por el paradero de una menor en Maipú.
Máxima preocupación por un incendio en Guaymallén.