22 de marzo de 2026
{}
Junto a otros juristas

Un juez mendocino reclama a Milei participar en el debate de la ley ómnibus

Es miembro de la Suprema Corte y firmó el documento que juristas enviaron a Diputados para ofrecer su intervención técnica en el tratamiento del proyecto.

Abogados penalistas de Universidades Nacionales agrupados en la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal (AAPDP) le reclamaron al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, prestar intervención técnica en las reformas penales comprometidas en la denominada ley ómnibus.

Los juristas exigen un debate riguroso en Comisión para "formular aportes críticos" a las modificaciones de la eximente del cumplimiento de un deber (conocida como doctrina "Chocobar") y el delito de "Desobediencia", entre las modificaciones proyectadas.

La entidad es presidida por el juez y profesor Alejandro Slokar e integrada por el presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Daniel Erbetta, y el miembro del máximo tribunal de Mendoza, Omar Palermo, entre otros destacados juristas.

Foro Penal - Omar Palermo
Omar Palermo, uno de los jueces que firmó el documento que reclama participación de juristas en el debate de la ley ómnibus

Omar Palermo, uno de los jueces que firmó el documento que reclama participación de juristas en el debate de la ley ómnibus

El reclamo al presidente de la Cámara Baja ingresó formalmente el mediodía de este jueves y lleva la identificación de expediente 0135-D-2023.

Este grupo de letrados ya se había manifestado en contra del protocolo del Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich por afectar "derechos y garantías básicas", recordando la misiva del Papa Francisco que los instaba a actuar contra el "gatillo fácil" y la "irracionalidad punitiva".

Los cambios penales que propone Milei en la ley ómnibus

El Ejecutivo pretende reformar el artículo 34 del Código Penal para extender la definición de la legítima defensa en el caso de los miembros de las fuerzas “en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo; en cuyo caso, la proporcionalidad del medio empleado debe ser siempre interpretada en favor de quien obra en cumplimiento de su deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo”.

El Código vigente, por el contrario, establece que "las fuerzas de seguridad podrán hacer uso del arma de fuego cuando su vida o la vida de otras personas estén en riesgo".

El proyecto también busca modificar el 194 del Código Penal para endurecer las penas a los manifestantes, estén o no presentes al momento de la protesta.

LO QUE SE LEE AHORA
El mandatario argentino compartió varios actos junto al primer ministro húngaro, Viktor Orbán.

Las Más Leídas

Reabrió el Paso a Chile este sábado tras el cierre preventivo del viernes: se espera un importante movimiento
Cuánto cuesta alquilar una vivienda en Mendoza y cuánto pesa en el sueldo en marzo de 2026
Telekino: de cuánto es el impactante pozo y a qué hora se sortea este domingo 22 de marzo
Se registró un importante movimiento vehicular en el Paso a Chile este sábado.
Estafas millonarias: allanamientos en el Gran Mendoza complican al abogado investigado