lunes 26 sep 2022
vencimiento del laudo

Mendoza, en la incertidumbre por los fondos de Portezuelo

Si bien el plazo para que el presidente responda al pedido de Mendoza por el re-destino de los fondos vence en una semana, en el Gobierno "no hay novedades".

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Sitio Andino. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Por Cecilia Zabala 14 de agosto de 2022 - 07:55

Solo faltan ocho días para que al presidente Alberto Fernández se le venza la fecha para oficializar el laudo pedido por Mendoza respecto a Portezuelo del Viento. El próximo lunes 22 de agosto la respuesta formal debería estar corrida. Y si bien el resultado desfavorecedor para Mendoza lo hizo público el propio presidente en una visita a La Pampa (la otra parte del conflicto), Mendoza espera conocer la respuesta sobre un pedido clave que le permitiría una inversión histórica, de más de mil millones de dólares, en obras hídricas.

Desde la Casa de Gobierno volvieron a admitir a finales de la semana que "no tienen novedades", ni de si se cumplirá la fecha, ni de si esa respuesta concederá o no el permiso para destinar los US$1.023 millones a esas otras obras. Solo se sabe que tener inmovilizada esa cantidad de dinero en medio de una crisis económica sería un despropósito mayúsculo. Pero también saben que en un año preelectoral, hasta lo más insólito puede ser cotidiano.

Lo cierto es que desde principios de mayo, cuando en un acto en la vecina provincia, que se opone a lo que sería "la obra del siglo" para Mendoza, el presidente anticipó que pediría un nuevo estudio de impacto ambiental (lo que para Suarez fue equivalente a un no a la obra por todo lo que implica ese paso) la Provincia espera que la respuesta llegue de manera formal para dejar de lado la incertidumbre. Pero a una semana de vencerse el plazo, esa oficialización del arbitraje presidencial no llega.

Cabe recordar que en diciembre, Suarez presentó en persona una carta enviada al Ministerio del Interior, donde le solicitó a Alberto Fernández que "se aboque de inmediato a la resolución del conflicto ya que es su decisión la que en definitiva puede clarificar el curso a seguir". Además, hizo hincapié en que esta es la única forma de que se resuelva "el fondo de las cuestiones en conflicto, a efectos de poder disponer el inicio de obras".

Finalmente, el Gobernador recordó que la adjudicación de Portezuelo del Viento "generará empleo, energía y desarrollo". Además, sostuvo que sería un "desatino tener los fondos inmovilizados, causando de este modo un grave perjuicio al desarrollo de Mendoza y el país".

Suarez pronto despacho.png
El gobernador de Mendoza presentó una nota el 21 de diciembre. Ahora se espera la respuesta oficial por parte del presidente.

El gobernador de Mendoza presentó una nota el 21 de diciembre. Ahora se espera la respuesta oficial por parte del presidente.

Ahora, anticipado el resultado, el punto para el Gobierno de Rodolfo Suarez es saber si podrá redestinar los fondos que Mendoza ha ido recibiendo periódicamente -en tiempo y forma- por Portezuelo, a raíz del acuerdo que firmaron los entonces gobernador Julio Cobos y el presidente Néstor Kirchner como compensación por los daños que le trajo a Mendoza haber quedado excluida de la Ley de Promoción Industrial que se aplicó en provincias vecinas.

De hecho, el Gobierno nacional hizo el giro de la duodécima cuota el 28 de julio. Se trató del tercer desembolso de los cuatro programados para este año, de US$50.082.463 dólares. Pero cabe recordar que el acuerdo económico también incluyó a La Pampa, que también ha recibido en tiempo y forma doce pagos, acumulando US$72.432.623 dólares. El próximo vencimiento de la Letra del Tesoro emitida por el Gobierno nacional se producirá el 28 de octubre, fecha en la que se haría efectivo el decimotercer pago de 2022, por US$57.594.190.

Por eso, estos días son clave para el Ejecutivo mendocino. Y, en tanto, se barajan distintas alternativas si es que hasta el 22 no se oficializa la respuesta presidencial. Una de ellas es un pedido de pronto despacho y la otra un amparo por mora en la Justicia.

Te Puede Interesar