Integrantes del Concejo Deliberante de Malargüe opinaron sobre la suspensión de las elecciones PASO para el calendario electoral de este año. Concuerdan que serviría “para un ahorro del Estado”, pero por otro lado destacan que son una herramienta que permite una mayor participación ciudadana y de otros sectores políticos más pequeños.
Eliminación de las PASO: políticos de Malargüe fijan postura
Políticos locales van fijando postura sobre las Elecciones PASO, y la medida que busca instaurar el Gobierno Nacional en todo el territorio argentino.
Este mes el Gobierno Nacional “formalizó la suspensión” de la Elecciones Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias, las PASO 2025, algo que necesitaba la aprobación del Congreso y que había logrado hace un mes. El objetivo es aplicar en todo el territorio nacional esta medida en un año electivo, donde se renovarán diputados y senadores nacionales, lo mismo que los cargos legislativos provinciales y municipales.
La eliminación de las PASO este año, conllevará que los partidos políticos definan sus candidatos a través de elecciones internas o asambleas, donde participan mayormente afiliados a estas agrupaciones, salvo algunos casos que hacen una convocatoria abierta “a ciudadanos independientes”, entre otras medidas. Donde no se puede dejar de mencionar uno de los fundamentos que se esgrimió desde 2024: “porque las PASO son un costo enorme para el Estado y una molestia generalizada para los ciudadanos”, se escuchó decir también este tiempo por parte del gobierno de Javier Milei.
También en Mendoza se busca alinear este tema a nivel nacional, cuando el propio gobernador Alfredo Cornejo dijo “la propensión es a unificar las elecciones nacionales y provinciales”, apuntalando su opinión al mencionar que “simplificar las elecciones de medio término en un solo día suena razonable”.
La opinión de las PASO a nivel departamental
SITIO ANDINO consultó a algunos referentes políticos locales sobre este tema, expresando el edil Francisco Parada del Bloque Encuentro que “desde lo particular debo decir que llegué a ser concejal gracias a las PASO”, aunque se encargó de aclarar que “si lo analizamos desde la cuestión económica y el enojo social” que existe hacia la política” comparte la medida.
Parada agregó que muchas veces “se recarga demasiado al ciudadano con elecciones cercanas”, algo que suma “a ese hastió que “va generando en la sociedad”, rematando que en distintas ocasiones “la clase política no hemos sabido dar respuestas concretas a los dramas de cada ciudadano vive”.
A su turno la concejal justicialista Magalí Acosta opinó que en la misma línea que su par, al decir que “por una cuestión social y económica” que atraviesa la Argentina, tal vez “sea una decisión prudente”, aunque dijo que también debe observarse “las raíces de ese proyecto, que a nivel nacional prohíbe la presentación de algunos candidatos”, algo a lo que se opusieron legisladores nacionales de su partido en le debate desarrollado en el Congreso.
En su análisis y postura, Acosta mencionó por otro lado que “por las elecciones PASO y el Sistema D'Hondt pude ingresar a la banca que ocupo en el Concejo Deliberante”, añadiendo asimismo que “muchas veces los políticos empiezan a tergiversar su función”, lo que lleva a que “la gente descrea de la política”.
Martín Palma, del Bloque UCR Independiente, y ante la consulta de SITIO ANDINO, respondió que “las PASO son una herramienta que ha brindado la Democracia, pero los partidos políticos tienen sus propias herramientas”, haciendo mención “a las internas partidarias para dirimir quienes son los mejores candidatos”.
“Creo que hay que hacer ahorro en el Estado”, que “debe verse reflejado en beneficios para la sociedad”, sostuvo, al momento de señalar igualmente “estoy de acuerdo en que el calendario electoral es muy extenso y la sociedad está en una suerte de astargo”, por lo que estima “conveniente reducir” la agenda electoral.
- Temas
- PASO
- Elecciones
- Malargüe