Luego de que el Senado impidiera que la legisladora mendocina Anabel Fernández Sagasti participe de forma remota de la sesión del pasado jueves, presentó un proyecto para modificar el reglamento interno y permitir que las senadoras con contraindicación médica de viajar por estar embarazadas puedan sesionar y votar de manera no presencial.
- Sitio Andino >
- Política >
Anabel Fernández Sagasti presentó un proyecto para permitir el voto remoto en determinados casos
La senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti impulsa una modificación del reglamento del Senado luego de que se rechazara su participación virtual en la última sesión.
La semana pasada, la Cámara alta rechazó la participación virtual de la peronista, quien había solicitado esa alternativa por no encontrarse apta para movilizarse hacia Buenos Aires debido a que atraviesa un embarazo de 32 semanas considerado de riesgo. Pese al aval previo que le había otorgado la vicepresidenta Victoria Villarruel, el cuerpo legislativo -incluido el Bloque Justicialista- aprobó una moción para enviar el tema a comisión y evitar su tratamiento en el recinto.
De esta manera, Fernández Sagasti fue impedida de emitir su voto como representante de la provincia de Mendoza en el Congreso, en una sesión que tuvo como tema central el tratamiento de la Ley de Propiedad Privada, que se sancionó sin el capítulo que modificaba la Ley de Tierras que había generado polémica, impulsado por el Gobierno nacional.
Qué dice el proyecto de Anabel Fernández Sagasti
Este lunes, la legisladora anunció que envió al Senado "un proyecto para que a ninguna provincia le vuelva a pasar lo que le pasó a Mendoza". El texto de la propuesta modifica el reglamento de la Cámara alta para que se habilite la participación y voto remoto en las sesiones, pero exclusivamente a las senadoras con contraindicación médica de viajar por encontrarse embarazadas, mientras dure esa restricción.
"Es un criterio único, objetivo y acotado: certificación médica que acredite riesgo de embarazo y contraindicación de viaje. No es una puerta abierta a cualquier pedido. Es una excepción puntual, para una situación puntual"; aclaró Fernández Sagasti a través de las redes sociales.
Sobre la situación que le tocó atravesar, incluso con apoyo de su propio espacio, afirmó: "Que ninguna provincia se quede sin parte de su representación por una situación como esta. La distancia no puede ser motivo para que un pueblo pierda su voz en una votación clave. No es la primera vez que el Senado resuelve esto: sesionamos de forma virtual durante la pandemia, con el aval de la Corte Suprema (sin cambiar el reglamento)".
"Me hubiese gustado explicar esto en la sesión del jueves, en la que estuve conectada, pero me enteré en el mismo momento que ustedes que el decreto que me autorizaba a votar se pasaba a comisión, mezclado con otro pedido que nada tenía que ver, a mano alzada y sin discusión. Por eso presenté este proyecto", añadió la senadora kirchnerista.
Por qué se rechazó la participación virtual de Anabel Fernández Sagasti
La senadora nacional presentó una nota formal a la presidencia, a cargo de Victoria Villarruel, para solicitar una autorización excepcional que le permita participar, debatir y votar de manera remota en las próximas sesiones de la Cámara Alta, que incluirá un tema clave: la Ley de Tierras.
La prohibición de participación remota se basó en el artículo 227 del Reglamento del cuerpo, que señala que ninguna disposición de ese plexo normativo puede ser alterada ni derogada por resolución sobre tablas, sino únicamente por medio de un proyecto que deberá ser aprobado por los dos tercios de la cámara.
De esta manera, tanto Fernández Sagasti como el radical Flavio Fama —quien también había pedido intervenir a distancia por motivos médicos— quedaron fuera de la sesión.