El juicio contra el médico Juan Ignacio Arpedoni (73), acusado de ligarle las trompas por error a una mujer, entró en la recta final y tanto la fiscalía como la querella solicitaron en sus alegatos que el imputado sea condenado.
El juicio contra el médico Juan Ignacio Arpedoni (73), acusado de ligarle las trompas por error a una mujer, entró en la recta final y tanto la fiscalía como la querella solicitaron en sus alegatos que el imputado sea condenado.
El titular del Ministerio Público, Tomás Guevara solicitó una pena de 2 años de cárcel y 4 de inhabilitación para ejercer la medicina. En tanto que la querella, a cargo de Agustina Maddiona, requirió una pena de 3 años y 4 de inhabilitación.
Las penas privativas de la libertad serían en “suspenso” y la calificación penal elegida por los acusadores fue de “lesiones gravísimas culposas”.
Por su parte, la defensa del imputado pidió la absolución. La sentencia del juez Diego Flamant se conocerá el próximo 22 de septiembre.
El caso, ocurrido en septiembre del 2020, sirvió también para que varias organizaciones difundan la lucha contra la “violencia obstétrica”, por lo que el juicio es seguido de cerca por varias personas que visibilizan esta problemática.
Los hechos que se ventilan en la sala ocurrieron en septiembre del 2020 en el Hospital Español. En ese centro asistencial fue internada la víctima, Marivel Vera, quien tenía programada para el 28 de septiembre una cesárea para dar a luz a su hija.
Según la denuncia, tras la intervención el médico imputado le dijo a Vera que “ya habían terminado el trabajo de las trompas”, lo que sorprendió a la paciente. Y ante las insistencias de ella, Arpedoni admitió el error.
También te puede interesar: la violencia obstétrica es la primera causa de muerte
“Nena, metí la pata, discúlpame, discúlpame, pensé que era mi otra paciente, me equivoqué de paciente”, afirmó Arpedoni, según consta en la elevación a juicio.
Tras esto, la mujer denunció al profesional y ahora el caso llegará a juicio. Fuentes judiciales afirman que no hay antecedentes de un caso similar en la provincia.