Juicio por Jurado

Piden que la "Envenenadora" sea condenada a la pena máxima

El Ministerio Público Fiscal pidieron que Karen Oviedo, la "Envenenadora" acusada de matar a su pareja y al hijo de este, sea hallada culpable.

Por Hernán Adrover

Después de cuatro días de debate, este jueves se desarrollaron los alegatos de clausura en el juicio por jurado que se lleva adelante contra Karen Oviedo (32), la mujer que está acusada de envenenar y matar a su pareja, Rolando Aquino (35), en enero de este año en Guaymallén. La "Envenenadora" también está imputada por hacer lo mismo contra el hijo de este, Elias (9). Los representantes del Ministerio Público Fiscal pidieron por la culpabilidad de la sospechosa mientras que el abogado defensor expuso que "no hay pruebas" que confirme que la mujer los mató. Si la encuentran culpable, será condenada a perpetua.

Este jueves se realizaron los alegatos de clausura, instancia donde las partes, tanto los fiscales como la parte querellante y la defensa, dan un cierre al debate exponiendo sus argumentos para que el jurado popular, integrado por 12 personas, decida de manera unánime si Karina Oviedo, alias la "Envenenadora" de Guaymallén, es responsable por las muertes.

Está acusada de homicidio agravado por el vínculo y por hacerlo mediante un proceso insidioso (mediante engaño) en cuanto a su pareja e imputada por envenenar de manera insidiosa para ocasionarle la muerte también al menor. Este delito prevé prisión perpetua.

La intención de la fiscalía consiste en demostrar que la mujer los envenenó a ambos para matarlos, hecho ocurrido en una casa de calle Manuel A. Sáenz de Guaymallén.

Caso envenenadora, Karen Oviedo, Claudia Ríos, Fernando Guzzo, Homicidio, Rolando Aquino, Elias Aquino, juicio por jurado.jpeg
Fernando Guzzo, jefe de fiscales de Homicidios, y la fiscal Claudia Ríos, quien investigó el caso.

Fernando Guzzo, jefe de fiscales de Homicidios, y la fiscal Claudia Ríos, quien investigó el caso.

Fernando Guzzo, el jefe de fiscales de Homicidios, y la fiscal natural de la causa, Claudia Ríos, expusieron en los alegatos sobre las pruebas que ventilaron durante las jornadas del debate . Desde los testimonios como lo más relevantes: los informes médicos y los que realizaron sobre el celular de la acusada.

De allí se desprendió que la mujer buscó cuál era el "veneno más letal" y con el resultado de un anticongelante para autos, el cual contiene etilenglicol, una sustancia letal en seres humanos si se los da en dosis.

"Averiguó cómo hacer para llevar adelante el plan criminal", aseguró Guzzo. Además, el letrado argumentó que la sospechosa nunca dijo o hizo nada para resguardar la saludad del niño y del padre, es decir, su pareja. "Los testigos confirmaron los fundamentos que hoy sostiene la acusación".

En tanto, la fiscal Claudia Ríos, explicó que lo "importante" en la causa son los informes acerca de las compras que realizó la imputada en junio del 2019 y a principio de este año a través de internet. Esas compras fueron a través de Mercado Libre y confirmaron que la "Envenenadora" adquirió el anticongelante con el fin de dárselo a su pareja de manera engañosa para matarlo, indicó.

Por todos estos elementos probatorios, fue que la fiscal le solicitó

En tanto, Oscar Torres, el abogado defensor de Oviedo, se mostró en desacuerdo con la hipótesis de los representantes del Ministerio Público Fiscal. El representante entendió que no hay pruebas que demuestren que la sospechosa los haya matado. "Todos los testigos se limitaron a decir cómo era Rolando Aquino, cómo era la relación de pareja, con el hijo, con las hermanas y vecinos".

Caso envenenadora, Karen Oviedo, Claudia Ríos, Fernando Guzzo, Homicidio, Rolando Aquino, Elias Aquino, juicio por jurado.jpeg
Karen Oviedo durante los alegatos de su abogado defensor, Oscar Torres.

Karen Oviedo durante los alegatos de su abogado defensor, Oscar Torres.

Y agregó : "Pero no dicen nada sobre la materialidad del hecho", Por esa razón, el defensor le solicitó al jurado que cada uno de ellos tome la decisión sobre la no culpabilidad. "No hay pruebas, sólo deducciones", indicó.

Lo de la toma de decisión individual se refirió porque, en un juicio por jurado, todos los integrantes deben estar de acuerdo con el fallo, sino, el debate podría ser declarado estancado y la acusada podría ser absuelta.

El juez técnico Diego Lusverti dio las indicaciones para que los miembros del jurado tomen la decisión definitiva y en las próximas horas podría haber un fallo.

Caso envenenadora, Karen Oviedo, Claudia Ríos, Fernando Guzzo, Homicidio, Rolando Aquino, Elias Aquino, juicio por jurado.jpg
Diego Lusverti, el juez técnico durante el juicio por jurado.

Diego Lusverti, el juez técnico durante el juicio por jurado.

El caso

El terrible caso salió a la luz los primeros días de marzo de este año cuando Rolando Aquino falleció en la Clínica Santa María de Ciudad.

El hombre, que ingresó inconsciente, quedó internado en terapia intensiva y los primeros estudios arrojaron datos que sorprendió a los investigadores.

Con su muerte confirmada, la necropsia confirmó lo peor: el hombre había consumido un refrigerante para autos que contenía etilenglicol, una sustancia letal en seres humanos.

A partir de allí comenzó una investigación que complicó a Keren Oviedo, su pareja, quien había realizado búsquedas en internet sobre "cuál era el veneno más letal". En tanto que también había adquirido el producto a través de Mercado Libre.

La sospechosa declaró que le había dado un medicamento a su pareja por unas manchas que tenía en la piel. Según la instrucción del hecho, la mujer le dio de consumir el líquido mediante agua o jugo de naranja. La hipótesis, en base a las pruebas recolectadas, es que la acusada compró el líquido a través de Mercado Libre.

Con esa evidencias, la fiscal ordenó su detención y posterior imputación por homicidio agravado por el vínculo y por suministrarle veneno.

Con la conmoción del caso, la fiscal hizo otra investigación de rutina sobre la muerte del hijo de Aquino, quien había muerto en el 2019 por una supuesta enfermedad.

Allí los pesquisas encontraron que en esa época, más precisamente el 12 de julio del 2019, Oviedo había realizado las mismas búsquedas para comprar refrigerante en Google. Ante esto, también fue acusada por haber matado al menor.

Desde aquel entonces es que Oviedo está presa en la cárcel de El Borbollón.

Te Puede Interesar