La reanudación del juicio contra el ex juez Walter Bento, acusado como líder de una asociación ilícita que pedía coimas a imputados federales a cambio de beneficios, estuvo marcada por una decisión del acusado: no declarar más.
21 de marzo de 2026
El ex juez Walter Bento volvió a plantear irregularidades y anunció su nueva decisión en el juicio por coimas en la justicia federal.
Walter Bento sigue siendo sometido a juicio por coimas en la justicia federal.
Foto: Cristian LozanoLa reanudación del juicio contra el ex juez Walter Bento, acusado como líder de una asociación ilícita que pedía coimas a imputados federales a cambio de beneficios, estuvo marcada por una decisión del acusado: no declarar más.
Bento presentó una carta donde denunció nuevas irregularidades en el proceso y tras afirmar que no volverá a declarar, su defensa anticipó que pedirá la nulidad de todo el proceso.
El conflicto surge por la licencia de la jueza Gretel Diamante, lo que obligó a que el debate se reanudara recién este viernes, cuando en un primer momento estaba pactado para principio de febrero.
Para Walter Bento, esas demoras incumplen con el debido proceso por lo que meses atrás insistió con reanudar el debate, aunque la justicia rechazó el planteo.
Este viernes se iba a reanudar el debate con la declaración del principal acusado que tiene el juicio. Sin embargo, Bento se anticipó y presentó una carta donde denunció hechos de “gravedad extrema”
“Tenía previsto declarar sobre el caso siete (Costa) en la audiencia de mañana (por hoy), pero atento a que se ha producido una nulidad absoluta que será oportunamente planteada por mi defensa, no voy a declarar”, aseguró el ex juez.
Luego sostuvo que el tribunal para la reanudación estaba integrado “en violación a la ley procesal vigente”.
En base a esto, la defensa planteó oficialmente una “violación a la ley procesal” y por ende anticipó que “hasta que no se resuelva el recurso de casación introducido por la defensa, los acusados no seguirán haciendo uso de su derecho de declarar”.
Walter Bento, principal acusado de la mega causa, está señalado como “jefe” de una asociación ilícita. A su vez, es juzgado por 15 hechos de cohecho activo, prevaricato, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos, falsedad ideológica (2 hechos), abuso de autoridad (10 hechos), desobediencia y ocultamiento de un objeto destinado a servir como prueba (su teléfono oficial).
Junto a él son sometidos a juicio otros 32 imputados, entre ellos, la pareja y dos hijos del ex magistrado.