Hace unos días se conoció la conmovedora historia de un médico alergista, Alfredo Gandur, de 63 años, que necesita urgentemente un trasplante de riñón para poder seguir viviendo, debido a que padece, desde 2007, poliquistosis renal. Y podría haber conseguido un trasplante, hace varios años, ya que su hermano, Jorge, de 60 años, tiene una compatibilidad de un 100%, tras las pruebas que se hicieron.
El problema es que Jorge padece Síndrome de Down y, si bien ha dicho que quiere salvar la vida de su hermano, la ley requiere demostrar su capacidad de decisión. Aquí SITIO ANDINO entró en la historia de vida de estos dos hermanos al conocer quién es el médico que deberá dictar un juicio de valor sobre la capacidad de Jorge de discernir: nada menos que Daniel Orozco, Intendente de Las Heras.
Narremos la historia
La agencia Télam reveló que el médico mendocino Alfredo Gandur vive obligado a someterse a tratamiento con diálisis cuatro veces por día, lo que supone una grave complicación para su calidad de vida. Hace un año y medio se ve impedido de desempeñar el cargo de médico que ocupaba en el Hospital Central de Mendoza. Mi hermano Jorge, con Síndrome de Down, tiene el deseo de donarme un riñón por el amor que nos tenemos. No tengo otro familiar directo que pueda hacerlo. Él depende afectiva y económicamente de mí, señaló Gandul.
Para que se lo pueda estudiar como posible donante a mi hermano de 60 años necesito que el juez lo autorice, ya que la Ley de Donantes no contempla a las personas con Síndrome de Down como donantes, dijo el médico a la agencia de noticias Télam.
Lo cierto es que la Justicia, que no es muy clara en ese aspecto, aún no ha decidido si puede permitirle ser donante de su hermano. La ley 24.193 de trasplante de órganos especifica que sólo estará permitida la ablación de órganos o tejidos en vida con fines de trasplante sobre una persona "capaz" mayor de dieciocho años.
El caso, entonces, es la determinación por parte de la Justicia, si Jorge es capaz o no de decidir sobre este punto. No obstante, en el nuevo Código Civil expresa que la persona con discapacidad puede decidir sobre sí mismo, pero en este caso los resultados de los estudios que hicieron los psicólogos fue negativo.
Daniel Orozco, Intendente y el médico que debe decidir
Lo nuevo de todo este tema es que en la decisión, que está en manos del juez Osvaldo Cobo, del Cuarto Juzgado Civil, puede influir el intendente de Las Heras, Daniel Orozco. El médico clínico declarará este viernes ya que él trabaja en el geriátrico donde vive Jorge.
El intendente de Las Heras habló en exclusiva con SITIO ANDINO.
Orozco a su vez ha sido el médico de Jorge durante los últimos 3 años, por lo que será clave en la decisión que tomará el juez Cobo en cuanto a las intenciones de Jorge de donar su riñón a su hermano.
El Intendente, en entrevista única con SITIO ANDINO, opinó que Jorge es bastante consciente de sus decisiones y que, en su opinión, el hombre puede decidir y entender cómo se lleva a cabo un trasplante, por lo que añadió que se debería hacer otra intervención y que se le explique a Jorge este método de una manera que lo pueda comprender perfectamente.
Si yo le pregunto a una persona que no tiene conocimientos médicos qué es una poliquistosis renal enfermedad de Alfredo- seguramente no lo comprenda y tenga que explicárselo de alguna manera más fácil. Lo mismo deberían hacer con Jorge, consideró.
En tanto, añadió que su paciente tiene la libertad suficiente como para decidir qué hacer. Por ejemplo, comentó que tiene una actividad plena y ha tenido un máximo puntaje en respuestas de la escala de Glasgow (que estudia la parte motora y de comprensión de las personas con Síndrome de Down).
Orozco expresó también que si bien una Junta Psicológica y Psiquiátrica deberá interpretar los resultados sobre la decisión de Jorge, él está seguro de que está dispuesto a donar su riñón a su hermano.
