Analistas internacionales anticipan un duro trabajo y una pesada herencia para 2015
Recomiendan a los inversores aguardar hasta el "fin del mandato de Cristina Fernández" para desembarcar en el país dado los actuales "desajustes" económicos.
El próximo presidente que gobierne la Argentina afrontará un "duro trabajo" por los "severos desbalances" económicos que está dejando la gestión de Cristina Kirchner, alertaron columnistas del diario estadounidense Financial Times.
John Authers, editor de Inversiones y responsable del semanario Visión del diario, y Paul Rathbone, editor para América Latina del matutino, grabaron una ponencia en video bajo el título "Razones para evitar la Argentina".
Los periodistas recomiendan a los inversores aguardar hasta el fin del mandato de Cristina Fernández para desembarcar en el país dado que los actuales "desajustes" de la política económica "podrían hacer perderlo todo" en el intento.
Señalan que los mercados de valores de Argentina "se están uniendo", dado que las posibilidades de un tercer mandato de la presidenta Cristina Kirchner "se debilitan", por las restricciones de mandato constitucional.
Si bien reconocen que la Argentina logró un notable crecimiento económico después de la profunda crisis económica de 2001, indican que "el país todavía se enfrenta a problemas y el próximo gobierno tendrá un trabajo duro".
En ese sentido, dicen en la columna conjunta que el Indicador de Bonos de Mercados Emergentes (riesgo país), calculado por la banca de inversiones JP Morgan Chase, es notablemente más alto que los indicadores del resto de América Latina.
"Argentina sigue siendo visto como un riesgo para otorgarle créditos", coinciden los periodistas en momentos en que el Riesgo País se ubicaba en torno a los 859 puntos básicos a raíz de la suba de las cotizaciones en los Bonos del Tesoro (BT) estadounidense.
Indican los periodistas que por la desconfianza que "generó el país" en los últimos años, "quizás tras la gestión de Néstor Kirchner", la inversión extranjera directa se ha reducido notablemente a diferencias de otros países donde aumentó.
La Argentina quedó así relegada en la Región destrás de Chile -que es el país que más crecimiento logró en proporción en materia de inversiones extranjeras-, Uruguay, Perú, Brasil, Colombia y México, señalan.
En montos netos, Brasil, el país que está llamado a ser una de las grandes potencias mundiales del futuro próximo, se destacó como la nación de América Latina que mayores recursos atrajo.
Los analistas cuestionan que el Gobierno kichnerista optó más por ampliar el gasto público para impulsar el consumo interno y así generar una mayor producción, pero ello desencadenó "el grave problema de la inflación" que ahora afecta a toda la economía.
También remarcan en el análisis que las acciones de las empresas argentinas están en auge debido a que a pesar de los altos costos operativos, las firmas logran una rentabilidad que no debe ser desmerecida, y se destacan por sobre sus pares de la Región donde el consumo interno no es están fuerte.
Señalan que el apetito por los bonos de la deuda soberana fue perdiendo fuerza a medida que el país se desaceleró, aunque también impactó en forma negativa el conflicto judicial del país con los fondos buitre y la decisión gubernamental de no pagar.
Como principales problemas a resolver para un próximo Gobierno, Authers y Rathbone citan la inflación, la baja inversión externa, la fuga de capitales y las restricciones contra el dólar estadounidense para ahorro. Fuente: NA
