El Jury al Fiscal de Estado Joaquín De Rosas se reactivó después de varios meses de estar congelado y ahora la comisión de miembros de la Suprema Corte y legisladores provinciales piensa que el juicio oral al funcionario arrancará durante los primeros días de diciembre.
Es que después de 5 meses sin actividad la comisión de Jury que analiza la denuncia de la diputada Patricia Gutiérrez contra el fiscal de Estado se juntó y decidió intimar a la dirección de Catastro para que presente una documentación que será prueba cabal para el juicio oral. Además, hay una pericia contable que necesita ser finalizada para que De Rosas pueda sentarse en el banquillo.
|
De esta forma los miembros de la Corte Pedro Llorente, Hernán Salvini, Mario Adaro, Silvina Furlotti, Gustavo Colotto Horacio Gianella y los legisladores Luis Francisco, Mónica Zalazar, Silvia Ramos, Néstor Parés, Luis Petri, Aldo Vinci, Andrés Da Rold, Fernando Simón, Juan Carlos Jaliff y Néstor Márquez analizaron la situación de De Rosas y dejaron en claro que en no más de 15 días habrán novedades sobre la fecha exacta del juicio oral.
Sucede que las pruebas presentadas por la dirección de Catastro sobre los terrenos por los que la provincia le pagó un sobreprecio a la familia Vila en Divisadero Largo no son las correctas y desde la comisión de Jury se exigió a esta entidad que presente la información coloreada para hacer más fácil el análisis de los legisladores y magistrados.
|
|
Una vez que Catastro presente la documentación se procederá al último paso para conocer el futuro de Joaquín De Rosas: el juicio oral. Hemos analizado una gran cantidad de pruebas, pero no puedo preopinar por ahora por formar parte del jurado que decidirá sobre este caso, aseguró el legislador Aldo Vinci en diálogo con SITIO ANDINO.
Recordamos que el conflicto con De Rosas surgió luego de que un grupo de diputados y senadores presentara cuatro denuncias por supuestos beneficios a la familia Vila y falta de defensa de los derechos de Mendoza en temas relacionados con el Casino de Mendoza y las regalías petroleras. Sin embargo, la única denuncia que prosperó y que le costó la separación temporal de su cargo fue la que tiene relación con una serie de terrenos en Las Heras que pertenecían al grupo Vila y por los que el Gobierno pagó un precio excesivo.
De esta manera, si bien cuando el jury a De Rosas comenzó se esperaba que finalizara no más allá de marzo de 2013, la causa volvió a reactivarse hoy y se espera que la resolución final se produzca a principios del año que se aproxima.