En Neuquén insisten en defender la confidencialidad del acuerdo YPF Chevron
Mientras, Justicia para que YPF y el Gobierno presenten una copia del acuerdo suscripto el 16 de junio pasado, incluyendo toda la documentación complementaria relacionada con ese convenio.
Referentes del oficialismo y de la oposición mantuvieron hoy un intenso cruce de declaraciones en Neuquén en torno del acuerdo entre YPF y Chevron, el día después de que la Comisión de Hidrocarburos de la Legislatura local aprobara el convenio, que incluye al Estado provincial, para la explotación de la formación Vaca Muerta.
El diputado del Movimiento Popular Neuquino (MPN) José Pino Russo defendió las cláusulas de confidencialidad incluidas en el acuerdo rubricado por la petrolera estatal YPF y la multinacional estadounidense Chevron, que prevé una inversión inicial de 1.240 millones de dólares para la explotación de petróleo y gas no convencionales en la cuenca provincial.
El legislador se mostró especialmente disgustado con la juez federal Liliana Heiland, después de que la magistrada pidiera a YPF y a la Secretaría de Energía de la Nación que entreguen una copia del convenio con Chevron (hasta el momento no conocido en forma pública), tras una demanda presentada por un grupo de accionistas españoles minoritarios de Repsol.
"Se confirmó lo que se sospechaba: hay lobistas de Repsol intentando frenar la soberanía energética del país (...) Esto devela el misterio de quiénes son los que están en contra de la posibilidad de generar un proyecto de desarrollo y progreso en la provincia y en el país: los lobistas de la tan cuestionada Repsol", enfatizó.
El legislador se refirió así al pedido de la Justicia para que YPF y el Gobierno presenten una copia del acuerdo suscripto el 16 de junio pasado, incluyendo toda la documentación complementaria relacionada con ese convenio.
La medida, que prevé una plazo de 10 días por recibir una respuesta de parte de la petrolera y del secretario de Energía, Daniel Cameron, obedece a un reclamo presentado por particulares agrupados en la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC).
Este grupo impulsa una demanda judicial por daños y perjuicios contra el Estado argentino, a raíz de la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF que estaban en manos de la española Repsol, el año pasado.
Este jueves, la candidata a senadora nacional en la ciudad de Buenos Aires por el frente Unen, Fernanda Reyes, anunció que también presentó un recurso de amparo ante la Justicia para que la secretaría de Energía brinde detalles acerca del acuerdo entre YPF y Chevron.
"El Gobierno niega información porque conoce los antecedentes de contaminación de la empresa norteamericana (...) Chevron y el kirchnerismo quieren profundizar el modelo extractivista y contaminante en Vaca Muerta", aseguró la compañera de fórmula de Fernando "Pino" Solanas.
En términos similares se manifestaron este jueves legisladores de la oposición en Neuquén, donde advirtieron sobre el peligro ambiental y el riesgo para la salud de personas y animales que implicaría el "fracking" (fractura hidráulica), el método que pretenderían utilizar YPF y Chevron para extraer hidrocarburos no convencionales en Vaca Muerta.
Quienes rechazan el acuerdo, además de plantear reparos en torno de la constitucionalidad del convenio y de los beneficios económicos otorgados a Chevron, insistieron en advertir sobre el impacto ambiental negativo del proceso de "fracking", al inyectar miles de litros de agua junto con productos químicos en las profundidades de la tierra, en busca de quebrar rocas y de ese modo extraer gas o eventualmente crudo.
Las discusiones de produjeron este jueves después de que el ministro de Energía, Ambiente y Servicios Públicos neuquino, Guillermo Coco, expusiera ante la Comisión de Hidrocarburos y asegurara que se realizarán estudios de impacto ecológico particulares pozo por pozo en Vaca Muerta.
La semana que viene, el acuerdo será discutido en otras dos comisiones, Asuntos Constitucionales, y Hacienda y Presupuesto, antes del debate final en el recinto, donde se espera que el oficialismo neuquino junto al kirchnerismo capitalicen su mayoría automática (25 frente a 10, sería la votación) para aprobar el convenio antes de fines de mes. Fuente: NA