Gustavo Gutiérrez - Coalición Cívica Ari

¿Debe reformarse la Constitución Nacional? ¿Qué puntos? ¿Por qué si y por qué no?

La Constitución nacional no. Creo que todavía estamos en proceso de cumplir con lo que se modificó en el año 1994 y hay varios capítulos que no se están cumpliendo, como la coparticipación federal de las provincias.

La Constitución provincial creo que si hay que modificarla y obviamente creo que todos los que han intentado cambiarla planteado la reelección del gobernador han terminado abortando, por lo que espero que algún gobernador tenga la actitud de excluirse por el bien de Mendoza.

¿Cómo se combate el narcotráfico?¿Qué opina de la legalización de las drogas?

La fuerza política que represento ha presentado hace algunos años un proyecto integral. Los lineamientos son que todos los servicios de inteligencia que están afectados al espionaje político pasen a investigar el narcotráfico. Todas las fuerzas del Estado tienen que estar abocadas a combatir el funcionamiento de estos grupos delictivos. Además, hay que poner el acento en la defensa de las fronteras y en la radarización de las pistas de aterrizaje ilegales.

Otro punto a tener en cuenta es la política financiera del Gobierno y como esta ayuda al narcotráfico. Por ejemplo, al estar blanqueando dinero negro con los Cedin se está llamando al narcotráfico. Para decirlo en términos brutales: en lugar de estar esperando la liquidación de la soja o el trigo para vamos a estar esperando que liquiden la comercialización de la merca.

Con respecto a la legalización de la tenencia estoy de acuerdo, pero eso tiene que ser el punto final de un proceso.

¿Qué leyes nacionales necesita Mendoza de forma urgente? ¿Cuál es el problema fundamental a atacar desde el Congreso Nacional?

Por lo pronto cumplir con las vigentes. Más que leyes nacionales lo urgente es derogar los pactos fiscales, que fueron impuestos a las provincias durante el gobierno de Duhalde y quitan facultades a las provincias para dárselos a la Nación.

Otros puntos urgentes son la coparticipación del impuesto al cheque, porque es un tributo de altísima recaudación que actualmente no se distribuye a las provincias, la devolución a las provincias del 15% que se sacó para financiar la Anses luego de que se terminó con las AFJP.

Después las leyes nacionales que surgen anualmente en la discusión de los presupuestos, ya que si miramos algunos años para atrás podemos ver que antes el frente de legisladores mendocinos metía miedo en la Nación y una vez que se estaba frente a los temas que necesitaba la provincia se unía sin importar los partidos por el bien de la provincia. 

En consecuencia, más que responder ¿Qué leyes necesitamos? Me gustaría hablar sobre la conducta que tenemos que tener. Acá podemos discutir sobre todo, pero en Buenos Aires tenemos que unirnos y luchar por Mendoza. En este sentido hemos propuesto a los otros candidatos un compromiso que lamentablemente ninguno ha firmado.

¿Está de acuerdo con las políticas sociales que lleva adelante el Gobierno Nacional?

Los autores del proyecto de ley de ingreso universal somos nosotros, a mí me tocó participar en eso y estuvimos trabajando desde el año 1999. Por eso por supuesto estoy de acuerdo, porque las ideas no son de nadie y si el Gobierno lo tomó parcialmente en buena hora.

Sin embargo hay que hacer cosas urgentes: primero hacerlo por ley, segundo los fondos tienen que salir del presupuesto y no de la Anses, porque estamos financiando la realidad actual contra la del futuro, tercero creo que hay que incorporar en este sistema a la ancianidad, cuarto creo que hay que hacerlo verdaderamente universal, porque ahora es muy selectivo.

¿Cree que en Argentina hay inflación?¿Cómo se detiene el crecimiento de precios?

En Argentina estamos al borde de la hiperinflación. Este es un proceso que Argentina conoce en su ADN, porque solamente dos naciones- estado en la historia moderna lo tuvieron: la Alemania anterior al nazismo y la Argentina, que afortunadamente se banca los procesos inflacionarios en paz.

Definir un programa anti-inflacionario es entrar en una discusión dialéctica porque hay muchísimas teorías, la mía es que el principal responsable de la inflación es el Estado, con una emisión desmedida que genera un poder de compra que la oferta no alcanza a cumplir.

No creo que la inflación en Argentina tenga que ver con la teoría conspirativa que denuncia el Gobierno, por lo tanto hay que tener un programa monetario para equilibrar las cuentas públicas y dejar de emitir moneda sin respaldo como está haciendo el Banco Central.

¿Cómo se puede combatir el delito desde el Congreso Nacional?¿Se define como exponente de la “mano dura” o de la “inclusión social”?

No voy a responder esta pregunta porque no es un tema que maneje. Realmente la complejidad del tema hace que sea un tema para gente que tiene la visión multicausal y multifacética para definir este tema. Me declaro incompetente para hablar de este tema.

Entrar en la dicotomía de la mano dura es entrar en especulaciones de spot publicitarios que lamentablemente estoy viendo en Mendoza y que me parece, para decirlo sin ningún tipo de anestesia, una canallada.

¿Votaría una ley nacional que fije el 82% móvil para todos los jubilados del país?

Ya está votada, y la vetó el poder Ejecutivo, por eso creo que tenemos que insistir. También creo que la Anses tiene los fondos necesarios para afrontar esta ley, pero está destinando fondos a cosas que no tienen nada que ver con los jubilados como el Futbol Para Todos.

¿Qué propuestas tiene para mejorar la distribución de la riqueza?

La propuesta es la reforma tributaria y votar anualmente el presupuesto de forma correcta, porque esta es la ley madre en materia de distribución y muestra en forma aumentada la política económica de un gobierno.

Discrepo con la política de distribución del Gobierno, porque de hecho en un país que ha crecido notablemente en su economía en los últimos años los niveles de pobreza e indigencia siguen siendo cercanos al 30%.

Creo, por mi malformación de contador público, que las leyes de presupuesto son la herramienta más sana para avanzar en la correcta e igualitaria distribución de la riqueza.

¿Qué es para usted la ley de servicios de comunicación audiovisual?

Una frustración. Era una ley que se debía el Congreso de la Nación y que ha servido únicamente para anunciar que viene la tanda publicitaria.

Se han sumado medios al aparato del kirchnerismo y no se han abierto nuevos canales para los medios comunitarios. Además, la ley está muy atrasada tecnológicamente.

¿Qué relación debe tener el país con las grandes potencias mundiales? ¿Y con los socios del Mercosur?

La relación tiene que ser con diplomáticos especializados en política exterior y no con políticos conchabados a los que mandan de embajadores porque no tienen otro puesto político.

Por eso lo primero que tiene que tener el país es un servicio de relaciones internacionales especializado, como sucede en Brasil o Chile.

El país tiene que buscar sus alianzas estratégicas dentro y fuera del Mercosur, teniendo en cuenta los intereses de los bloques regionales, porque hoy hay una relación enfermiza con Venezuela e Irán que nos ha roto las relaciones con otros países.

Con respecto al Mercosur pienso que el Mercosur hoy sólo sirve para defender una industria ineficiente, que es más un armadero que una industria, que es la automotriz.

¿Las trabas a las importaciones son beneficiosas para el país?

Son pésimas, porque todo lo que traba importaciones traba exportaciones y genera un retraso económico y pobreza general.

Esto también lo digo sin anestesia: solamente un animal consagrado como Guillermo Moreno puede creer que restringir las importaciones significa soberanía económica del país.

¿Cree que Mendoza es perjudicada por la distribución de los impuestos coparticipables? ¿Cómo debería diagramarse el reparto de los fondos?

Totalmente, es la provincia más perjudicada. Al ser la provincia más pobre de las provincias ricas y la más rica de las pobres se ve totalmente perjudicada.

Cuando se distribuye por población nos vemos perjudicados contra Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe. Con respecto a las pobres no tenemos ningún tipo de ayuda con respecto a los índices de pobreza de otras provincias.

¿Votaría un proyecto de ley que vaya en contra de los intereses de su partido pero a favor de los de Mendoza?

Con las dos manos.

¿Qué papel debe tener el Estado en la regulación de la Economía?

El Estado tiene que regular la economía en función de evitar que las corporaciones destruyan el mercado. Todo lo que haga a una transparencia del mercado, evitando que los grandes se coman a los chicos, fija el límite de la participación que tiene que tener el Estado en la economía.

Lo demás lo tiene que hacer, como lo ha hecho toda la vida, la iniciativa privada de las pequeñas y medianas empresas, que son los grandes héroes de que este país siga vivo.

¿Es necesaria una democratización de la Justicia? ¿Los jueces deben ser elegidos por el voto popular? ¿Qué opina del juicio por jurado?

El juicio por jurado es una de las asignaciones pendientes que tiene la Justicia por Constitución, por lo tanto hay que implementarlo y esa es la verdadera revolución de la justicia.

Con respecto a la democratización y que los jueces sean elegidos por el voto popular digo que no, porque en la definición de república son el poder Ejecutivo y Legislativo los que son elegidos por el voto. Lo que hay que establecer es un sistema de control del Poder Judicial.

Lo que propone el kirchnerismo es un régimen inverso: a los jueces quitarle estabilidad y a los políticos eternizarlos en el poder.

Finalmente, al igual que al resto de los candidatos, SITIO ANDINO le propuso a Gutiérrez un ping pong para conocer su preferencia sobre distintos aspectos de la política nacional:

Para informarse ¿Lanata o 678?/ Lanata

¿Néstor Kirchner o Cristina Fernández?/ Néstor

¿Cedin o Dólares? / Dólares

¿Indec o Consultoras privadas? / Indec, pero el anterior a Moreno

¿Estatización o Privatización? / Privatizaciones