5 de mayo de 2026
{}
Conflicto en puerta

Contra la ley: Ambiente no quiere que guardaparques porten armas

Pese a que la ley 7291 indica que esta fuerza tiene poder de policía, desde la secretaría del área y el ministerio de Seguridad se niegan a reglamentar este punto. Mirá el video que muestra el descontento de los trabajadores.

Por Leandro Abraham

Pese a que una ley sancionada hace 8 años lo indica claramente, la Secretaría de Ambiente y el Ministerio de Seguridad miran para otro lado y no quieren reglamentar un punto de la norma 7291 que faculta a los guardaparques a portar y utilizar armas para el desempeño de sus funciones.

Si bien la problemática que enfrenta a los más de 100 guardaparques que tiene la provincia con los dirigentes del área no es una novedad,la agresión que sufrió un guardaparque en Malargüe la semana pasada revivió la llama que hizo explotar la bomba en la cual los trabajadores piden, sin respuesta, la reglamentación de la ley.

Por estos motivos, en la Subsecretaría de Trabajo se realizó una reunión muy caliente en la que participaron el director de Recursos Naturales, Daniel Gomez, el subsecretario de Seguridad, Emilio Caram, y un nutrido grupo de guardaparques comandados por la gremialista Raquel Blas.

Pese a que la exigencia de los trabajadores era la inmediata reglamentación de la ley 7291 para que los guardaparques comiencen a realizar los cursos necesarios para portar armas, la respuesta oficial fue nula y los funcionarios pidieron 48 horas para presentar un proyecto de reglamentación.

No obstante, si bien durante la reunión los funcionarios dejaron la puerta entreabierta a una respuesta que conforme los intereses de los guardaparques, en diálogo con TVA Daniel Gomez dejó en claro que la intención es que sólo la policía porte armas.

“La idea es que los guardaparques tengan el poder de policía que tiene un inspector, no un policía. Nosotros creemos que no es conveniente que nuestro personal porte armas y eso vamos a proponer”, puntualizó el funcionario, descartando la posibilidad de que los guardaparques patrullen armados.

Sin embargo, desde el otro lado de la vereda aseguran que la intención final del gobierno es “desarmar cuerpo de guardaparques” (tal como sucedió en San Juan previo a la instalación de Barrick Gold). “La ley habla de portación de armas, no hay lugar a otra interpretación, lo que quieren es diluir a los guardaparques para que nadie cuide el ambiente”, resaltó Raquel Blas.

Por su parte Daniel Cucchiara, delegado de los guardaparques, dejó en claro que los trabajadores están dispuestos a realizar el mismo curso de portación de armas de 10 meses que realizan los policías, ya que actualmente se sienten en desigualdad de condiciones para combatir a los cazadores furtivos.

    

LO QUE SE LEE AHORA
La obra se amplió 12 kilómetros y llegará hasta Luján

Las Más Leídas

Parte de la droga incautada en uno de los allanamientos en Las Heras. 
Los arboles de General Alvear poblados de chinche del arce. video
Debido a la guerra en Medio Oriente, suben los subsidios al gas y los mendocinos se verán beneficiados
Pablo De Muner cuando dirigía a la Lepra mendocina en la temporada 2017/18.
El fin del PEVI deja a la Coviar en debilidad y se abre el camino judicial