La resolución del Juzgado Federal N° 2 de Paraná, que hizo lugar a una medida cautelar presentada por un diputado del Frente de Todos y ordenó al Congreso no designar representantes ante el Consejo de la Magistratura, fue duramente cuestionada por la oposición, que ve en el planteo un intento del kirchnerismo de incumplir el fallo de la Corte Suprema que dictaminó completar los miembros de ese órgano antes del 15 de abril.
Consejo de la Magistratura: una cautelar obliga al Congreso a no designar representantes
El jefe de la UCR en Diputados, Mario Negri, denunció que "buscan cualquier artilugio y pretenden levantarse en contra de las decisiones del máximo tribunal de la república". "Ir en contra y no cumplir con un fallo de la Corte Suprema de Justicia que, con toda claridad, ha indicado que si para el día 15 de abril no hay una nueva ley del Consejo de la Magistratura inmediatamente deben completarse los miembros que le faltan a la misma", advirtió el radical.
El kirchnerismo busca cualquier artilugio para INCUMPLIR un fallo de la Corte Suprema de Justicia. Dicho fallo es claro: si el 15/4 no hubiere nueva ley, se pone en vigencia la de 1997. Desde 1862 la Corte es quien tiene la última palabra cuando se cuestiona la validez de una ley https://t.co/GMth3FHsJE
— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) April 12, 2022
En tal sentido, remarcó que el máximo tribunal es el "único en interpretar la ley, no existe otra ventana adónde ir", y subrayó: "Definitivamente el kirchnerismo ha puesto en marcha una maquinaria para alzarse con un nivel de gravedad institucional que hasta ahora desconocíamos".
En la antesala de que venza el plazo fijado por la Corte Suprema para que el Congreso apruebe una nueva composición del organismo o, de lo contrario, se vuelva a la conformación anterior a 2006, según la Ley 24.937 del año 1997, Negri insistió en que a la oposición le correspondería nombrar un senador por el Pro y un diputado radical si se vuelve a la anterior composición. Los representantes serían elevados este miércoles por el líder radical al presidente de la cámara baja, Sergio Massa. Los elegidos son la diputada Roxana Reyes (UCR- Santa Cruz) y el senador Luis Juez (PRO - Córdoba).
Cae recordar que en el Congreso el Frente de Todos presentó un proyecto -que obtuvo media sanción en el Senado- que dejaba afuera al máximo tribunal, mientras que Juntos por el Cambio hizo lo propio -nunca se debatieron- avalando que su presidente, Horacio Rosatti, esté al frente del cuerpo.
En un intercambio de definiciones con el exdiputado nacional por Mendoza Luis Petri, el expresidente de la Asociación Argentina del Derecho Constitucional, Daniel Sabsay, advirtió que "estamos frente a un golpe de Estado".
Un verdadero escándalo institucional, un Juez desconoce el fallo de la Corte y el plazo del 15 de abril que había fijado y le ordena al Congreso abstenerse de designar representantes en el Consejo de la Magistratura. Buscan un juez amigo para bloquear la conformación del Consejo
— Luis Petri (@luispetri) April 12, 2022
"Un juez "militante" que desconoce el carácter supremo de la Corte y dicta velozmente una medida precautelar en abierta violación a la Constitución y a los principios fundamentales del Estado de Derecho", analizó el experto.
Vergonzoso. Un juez "militante" que desconoce el carácter supremo de la Corte y dicta velozmente una medida precautelar en abierta violación a la Constitución y a los principios fundamentales del Estado de Derecho. https://t.co/xrP26hEN3d
— Daniel Sabsay (@DanielSabsay1) April 12, 2022
video