El gobernador Francisco Pérez dijo públicamente que "en el corto plazo", textualmente, enviará a la Legislatura un proyecto de ley polémico que anunció el 1 de mayo ante la Asamblea Legislativa. ¿Para qué? ¿Qué quiere hacer? Expropiar los terrenos con deudas de más de 10 años con Irrigación y que a su vez estén incultos. Más de 13.000 hectáreas con $15 millones sin pagar.
- Sitio Andino >
- Política >
Irrigación: rechazo a la expropiación de tierras que propone el gobernador
Al respecto, es posible tomar varios caminos de análisis para entender mejor el tema. Algo que al final conduce a una única conclusión: la expropiación no es la solución.
Es cierto que las tierras abandonadas y cuyos dueños no pagan el agua para riego son muchas. Igualmente veraz es que hay que hacer algo con ellas, hay que tomar una decisión política, pero tiene razón el Partido Demócrata al decir que lo más correcto, rápido y efectivo es que el Estado ejecute esas deudas judicialmente.
Querer hacer algo con esas tierras no es nuevo. No se le ocurrió a Paco Pérez. Gobernadores peronistas y radicales hablaron de lo mismo sin llegar a cambios reales, quizás por lo complicado del asunto.
Algunos de los tantos interrogantes que surgen son, ¿a quiénes se les expropiarían esas tierras? ¿A gente que no puede pagar o a millonarios que en realidad prefieren invertir en Puerto Madero? ¿A quiénes se les cederían esas propiedades?
Difícilmente un productor no pague el agua si sus tierras son rentables, se interpreta lo contrario. Entonces, ¿por qué la misma propiedad sería rentable en manos de uno cuando no lo fue en las de otro? En este punto el diagnóstico puede ser más cruel que la solución. En realidad, al agricultura, la matriz productiva, no anda bien...
Por otro lado, hasta ahora el gobernador sólo dijo que quiere expropiar e Irrigación, con José Luis Álvarez a la cabeza, ha salido a defenderse de la crítica pero no a explicar clara y detalladamente qué aspectos tendrá ese proyecto de ley. Posiblemente esto se deba a que ni el gobierno sabe realmente qué quiere hacer.
Una de las cosas que debe revelar el Poder Ejecutivo es el nivel de morosidad que existe y cuánta responsabilidad tiene en eso Irrigación, que es mala cobrando. A modo de ejemplo, en el oasis El Diamante la morosidad supera el 40%.
Hay mucha tela para cortar antes de que el proyecto llegue a la Legislatura y se debata. E insistimos: expropiar no es la solución. Lo es ejecutar esas deudas o, incluso, cambiar la titularidad del riego. Sería lamentable que un tema tan relevante como este no se explique, analice, en profundidad y con seriedad política siendo que Pérez se propuso jerarquizar Irrigación después de una etapa de escándalos y lo está logrando.