La decisión del juez Walter Bento de no hacer lugar al pedido de impugnación a la adhesión de listas que Cambia Mendoza presentó en contra del Frente de Todos y de Vamos Mendocinos generó un gran malestar dentro del oficialismo, que salieron a acusar a Bento de ser parcial y resolver a favor del peronismo. Y desde el justicialismo, Patricia Fadel, les respondió con munición pesada.
"Bento nos tiene acostumbrados a este tipo de fallos. Decisiones que siempre favorecen al Peronismo y van en contra de la transparencia y el apego a la ley que la ciudadanía está exigiendo", fue el duro descargo de Tadeo García Zalazar, presidente de la UCR provincial e intendente de Godoy Cruz. Él inició la catarata de descargos contra Bento a través de las redes sociales.
Bento nos tiene acostumbrados a este tipo de fallos
— Tadeo Garcia Zalazar (@TadeoGZ) August 9, 2021
Decisiones que siempre favorecen al Peronismo y van en contra de la transparencia y el apego a la ley que la ciudadanía está exigiendo.
Otro de los que se expresó muy molesto fue Julio Cobos, actual senador nacional y precandidato a renovar su banca.
Nada que sorprenda, siempre el juez Bento falló a favor del Frente de Todos.
— Julio Cobos (@juliocobos) August 9, 2021
Por su parte, Patricia Fadel, presidenta de la junta electoral del Partido Justicialista (principal miembro del FDT) y una de las máximas referentes del peronismo, habló con SITIO ANDINO y lanzó fuertes críticas contra el oficialismo provincial. "Me hubiese gustado escucharlos hablar cuando Bento falló a favor de la precandidatura a senador suplente de Suarez (rechazando el planteo de inconstitucionalidad presentado por el frente Vamos Mendocinos). En esa oportunidad no cuestionaron el accionar del juez, ni a quién beneficiaba", dijo.
Patricia Fadel.
" Nosotros confiábamos que la justicia iba a fallar a nuestro favor porque es lo que dice la ley. Los dichos de García Zalazar son dichos de gente que no tiene como defenderse. Nosotros no salimos a cuestionar a Bento cuando los favoreció avalando la candidatura de Suarez". agregó.
Además, defendió el accionar "imparcial" del juez con competencia electoral en estas disputas. "Primero falló a favor de ellos y ahora de una cuestión legal. En ese momento no dijeron nada en contra de Bento, me hubiese gustado escucharlos pero ellos solo declaran cuando algo no les conviene", disparó.