En momentos definitorios para el futuro de la obra, un grupo de dirigentes empresarios salió a reafirmar su postura a favor de la represa Portezuelo del Viento. Entre otros argumentos enfatizaron la necesidad de no contradecir el proceso licitatorio y avanzar con su ejecución, al ponderar su "efecto derrame" para el empleo y la economía de Mendoza.
"Hay legítimas posiciones a favor de sostener los procesos y la institucionalidad, y una defensa de los marcos normativos y jurídicos a través de los cuales los privados nos relacionamos con el sector público", señaló Mauricio Badaloni, presidente de la Unión Industrial Mendoza (UIM).
Para el dirigente "avanzar o suspender un proceso con todo el camino recorrido hasta ahora excede las opiniones particulares de cualquier sector. Mucho se dijo y también se dictaminó en términos administrativos o legales para llegar a este momento. Por tanto, entendemos que deberá el Gobierno tomar la decisión que considere más apropiada, en los marcos jurídicos e institucionales disponibles; cualquier resolución distante de esto, no hará más que alejar inversiones y oportunidades".
Y concluyó: "Lo mismo nos pasó con la minería. Se crearon las condiciones con la sanción de una Ley discutida y consensuada con amplia mayoría de los partidos políticos, para después a los 7 días, los mismos que la votaron decidieron derogarla".
El aval del CEM y Asinmet
En tanto, Federico Pagano, de Consejo Empresario Mendocino (CEM), aclaró que la entidad también apoya la construcción de Portezuelo. Y advirtió sobre el perjuicio "para los mendocinos" de no hacerlo.
"Es un proceso que está ya cerrado y que dio los pasos correspondientes, a fin de sostener la seguridad jurídica y los compromisos asumidos, así como que se haga finalmente la obra y esto haga derrame en el conjunto de la sociedad entendemos debe avanzar. La suspensión sería una nueva dilación de tiempo indeterminado que los únicos perjudicados seremos los mendocinos por una obra no realizada", apuntó Pagano.
Por su parte, desde la Asociación de Industriales Metalúrgicos de Mendoza (Asinmet), también salieron a visibilizar razones por las que consideran que la obra que incluye embalse y central hidroeléctrica "es imprescindible y va a ser sumamente rentable para la Provincia".
Mediante un comunicado suscripto por el presidente Mariano Güizzo, junto a su vice, Eduardo Sardi y el secretario, Julio Totero, la cámara salió a aclarar lo que calificaron como una "confusión planificada" por otras entidades sobre la condición del trasvase de aguas del río Grande al Atuel. Al respecto, advierten que "se va a estudiar en conjunto con el desarrollo de todo el potencial del río Grande. Portezuelo y el trasvase son dos proyectos distintos, uno no impide el otro".
"En ese sentido, es importante destacar que no hay mejor forma de cuidar el agua que regulándola con embalses. Mendoza construyó el último hace más de 20 años, nos referimos a Potrerillos, mientras que la provincia de San Juan construyó 4 en el mismo periodo y duplicó su superficie bajo riego", compararon desde Asinmet.
Una obra "viable, estudiada y necesaria"
Al mismo tiempo, la cámara metalmecánica consideró "falso" que Mendoza no podrá recuperar nunca la inversión para concretar Portezuelo del Viento, prevista en u$s 767 millones.
La aseveración se respalda en números. Tal como está prevista, la megarepresa generará 889 Giga Vatios/ hora por año, lo que equivale a casi 17% de toda la demanda eléctrica de Mendoza. Y si se considera la venta de energía a razón de 70 dólares por MWh generado, según el cálculo "producirá más de 60 millones de dólares en venta de energía por año y unos 9 millones de dólares en concepto de regalías hidroeléctricas".
En concreto, se plantea una amortización en poco más de 11 años, recuperará los 767 millones "ya que la diferencia para llegar a los 1.023 millones de dólares los pondrá el Estado nacional".
"Portezuelo del Viento no sólo es viable, sino que es una obra súper estudiada, no se contrapone al trasvase del Río Grande al Atuel y la inversión se podrá recuperar en el mediano plazo. Pero además generará empleo directo para más de 6.000 personas en construcción, que se transformarán en permanentes con encadenamientos futuros. Y para 1.500 personas del sector turístico y servicios".
La enumeración incluye también obras complementarias, como la línea de alta tensión "que permitirá dar energía a proyectos petroleros, mineros o agropecuarios". Y nuevas rutas para mejorar la conectividad, "el turismo y desarrollo de uno de los lugares más postergados de la provincia".
Para la cúpula de Asinmet, entonces "Portezuelo no sólo es necesaria para la economía de Mendoza, sino que se ha transformado en una obra imprescindible para movilizar las fuerzas productivas de la provincia, atadas de pies y manos por mezquindades varias e intereses particulares que lo único que han hecho es mantenernos alejados del progreso y el desarrollo que los mendocinos y mendocinas merecemos".
