Este viernes concluyó la audiencia pública convocada por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza para discutir la constitucionalidad o no de la pena de prisión perpetua, a raíz de una causa que debe resolver el máximo tribunal en pleno.
El encuentro que se realizó de manera virtual había comenzado este jueves y contó con decenas de expositores que fueron convocados a participar del debate previo a que la Corte dicte un fallo en pleno acerca de dos cuestiones puntuales:
1.¿Es constitucional la pena de prisión perpetua prevista en el Código Penal Argentino?
2.En caso afirmativo, ¿qué escala penal corresponde aplicar?
Para este viernes estaba prevista la participación de 30 expositores, no obstante hubo varias ausencias y terminaron siendo 11 los oradores. Había expectativa sobre la participación del ex ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, quien finalmente no compareció a la audiencia.
Desde la Secretaria de Información Pública de la Suprema Corte de Justicia informaron que se comunicaron con el número que informó en su inscripción y "se nos anticipó que el Dr. Zaffaroni no podría exponer por actividades laborales de su actual función".
La atención también estaba puesta en la intervención del ex gobernador de Mendoza y actual diputado nacional de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, quien fue el último participante de la cita.
En su discurso respaldó la constitucionalidad de la prisión perpetua y aseguró que "es una pena y una sanción que mejora el sistema de seguridad".
Respecto a la discusión en sí, el presidente de la UCR sostuvo que "es una deliberación que nos ha traído un grupo minúsculo de abogados que insisten en promover una concepción del Derecho que está en desuso en el mundo y una mirada sobre la sociedad que tampoco es tenida en cuenta en los principales países del planeta".
En este sentido, remarcó que "un grupo minoritario nos ha forzado a una discusión de este tipo acerca de la constitucionalidad de una pena que no es un castigo sino una sanción a quienes han tenido conductas reprobables, incluso quitando una vida".
Cornejo señaló que la deliberación debe ser para ciudadanos comunes y víctimas de delitos violentos y no solo para abogados.
En tanto, realizó un repaso por las medidas adoptadas durante el periodo que fue Gobernador de Mendoza en materia de política carcelaria y seguridad y afirmó que "la pena de prisión perpetua obtuvo resultados sobre el sistema de seguridad".
Hizo hincapié en la disminución de las cifras de homicidios durante su gestión y subrayó que "sin duda alguna ha sido por el encierro y la prisión de sociópatas que delinquen violentamente".
"Tengo claro que la readaptación del condenado no puede ser el único fin que persiga la imposición de una pena. Una condena responde al reproche que formula el Estado al delincuente que cometió un delito, entonces la pena tiene un sentido sancionatorio", concluyó el diputado nacional radical.
Repasá la segunda jornada de la audiencia pública sobre la prisión perpetua:
video
