Este jueves se definirá, tras el cuarto intermedio convocado para las 11, si se avanza en la Legislatura con el proyecto de ley que crea un fondo anticíclico para paliar la crisis de la vitinicultura. Con pedido de endeudamiento, el oficialismo necesita llegar hasta 32 votos para poder aprobar la medida en Diputados, de los cuales 25 son propios y el resto los busca en estas horas en la oposición.
Omar Parisi.
En la previa, hay diferencias entre las posturas de los bloques del PJ y de Unidad Ciudadana (UC) en cuanto a autorizar una toma de crédito para atacar la situación que vive la industria madre de la provincia. En comunicación con el programa "Sin Verso" de FM 90.1 Radio Andina, referentes de ambas bancadas mostraron sus posiciones.
"Si no sale hoy, no sale. Están agotadas las negociaciones y se puede votar en forma negativa por no llegar a los acuerdos necesarios", manifestó el legislador de UC, Omar Parisi.
El diputado aseguró que el conflicto es con el peronismo tradicional. " Hay una negativa absoluta para avanzar con el fondo anticíclico. No alcanza con nuestros votos", relató, ya que Unidad Ciudadana cuenta con cuatro diputados.
"Estamos de acuerdo con el fondo anticíclico siempre y cuando se financie en dos partes, con fondos de tesorería y financiamiento", explicó Parisi. "No es que lo tenga en efectivo depositado, sino que hay alrededor de 14 mil millones de pesos de endeudamiento no utilizado. Sé que tiene tener un fondo la provincia por si la situación empeora aún más, pero se puede hacer un esfuerzo con ese endeudamiento", consideró.
Carina Segovia. Foto: Cristian Lozano.
Por otra parte, expresó que el dinero estaría apuntado a mejorar la situación de los actores más débiles de la industria. "El destino que tiene es muy importante, porque los pequeños productores y los trabajadores van a sufrir mucho. Los bodegueros van a seguir comprando vino a precios viles, van a poder exportar y van a ser competitivos. Si no se tonifica el precio del vino los productores pequeños van a seguir muriendo", señaló.
Carina Segovia, presidenta del bloque del PJ en la Cámara Baja, contó que ayer le entregaron una propuesta al radicalismo para ver si se podía consensuar una iniciativa. "Es una autorización de asistencia financiera a la provincia. Queremos asegurar o garantizar que los fondos tengan un impacto directo en los productores pequeños. No había en el proyecto una norma específica que garantizara esto", explicó la diputada lavallina.
"En estas condiciones no estamos de acuerdo a acompañar, pero no estamos cerrados", afirmó Segovia.
Asimismo, calificó de "descuidado" al Ejecutivo. "Esta situación se sabía desde el año pasado, y el Gobierno no lo previó en el Presupuesto. Improvisan con un proyecto de ley que es un cheque en blanco. Lo que hemos propuesto es algo más acotado para salir de la emergencia. Lo demás tenemos que sentarnos con más tiempo y con más actores en la mesa. No podemos salir a solucionar con un proyecto algo tan amplio y abierto", cerró.
video
video