Uva en crisis: la oposición está molesta porque todavía no entra el proyecto

"Creíamos que el lunes íbamos a ver un borrador, estamos a miércoles y no hay nada. Nos mandan a los bodegueros, industriales y productores a hablar con nosotros. Si hubieran mandado un borrador, en mi comisión está (Ricardo) Mansur, (Marcos) Niven, hay predisposición. Pero no hemos visto la voluntad de hablar con nosotros, hablan con los productores industriales y los mandan de mensajeros a hablar con nosotros", disparó Gustavo Majstruk, a cargo de la comisión.

Ricardo Mansur (UCR) también criticó en la jornada del miércoles la demora del oficialismo a la hora llevar el proyecto a debatir a contrarreloj porque la cosecha se viene encima: "Lo que estamos pidiendo es que, de una vez por todas, nos manden el proyecto para que lo discutamos y lo tratemos y dejen de hacer lobby, manos a la obra porque sino la cosecha se pierde. Y enfoquemos en el problema de la vitivinicultura que es el problema que nos atañe a los legisladores a ver si podemos sacar una ley lo más justa posible para ese sector que está lamentablemente muy castigado".

Los tiempos corren y de votar un Plan Plurianual de Estabilización de la Vitivinicultura, habrá que buscar consenso entre los bloques porque si se solicita un endeudamiento, el radicalismo deberá obtener la aprobación de los dos tercios de cada cámara para poder avanzar con la iniciativa.

Por otra parte Carina Segovia (PJ) pidió al Ejecutivo provincial que por mientras, inicie las gestiones con la Nación, para que "se quiten las retenciones a las exportaciones de vinos, que se restablezcan los reintegros a las retenciones a las exportaciones, prioricen el reclamo formal de los fondos asignados por la ley 27227 que declara de interés nacional el control de la plaga de la lobesia botrana".

"El sector vitivinícola atraviesa una crisis que está absolutamente relacionada con la baja del consumo. A esto se suma una presión tributaria exorbitante, a las retenciones, a la exportación de vinos que lo hacen inviable por antieconómicos, hacen que hoy quien sufra las consecuencias, sean los productores primarios, que no saben si les van a recibir la uva, y si se las reciben no saben a qué precio, además de que les están pidiendo que se hagan cargo del traslado", criticó la legisladora.

Otro de los puntos que despierta críticas de los bloques que no forman parte de Cambia Mendoza, es el precio de la uva y el pronóstico de cosecha: "El INV no ha salido a dar el pronóstico de cosecha, el gobierno tenía que dar un costo de producción por ley, en el contrato está establecido en una ley que mandaron ellos", dijo un indignado Majstruk.

"El Gobierno no tiene por qué resolver solo, y lo determinas con todos los sectores para que la norma te sirva. Si se lo das a los exportadores, se enojan los productores. Las reuniones las vienen teniendo, se están moviendo, pero los tienen a las vueltas. Ya les saltaron con un bono, dinero para innovación... Es como si se te fundo el auto y te ofrecen plata para la pintura. Hay productores que no levantan la cosecha porque no tienen la plata para hacerlo", indicó el legislador alvearense.

Si la alternativa es la inversión a través del Fondo anticíclico, "no creo que el peronismo se oponga porque es para la producción, no para deudas o gastos corrientes", agregó.

César Biffi (UCR), por su parte, expresó que "va a ser difícil encontrar ese punto de encuentro que satisfaga a todos porque está claro que la vitivinicultura está atravesada por intereses diversos, distintos. Hay actores muy fuertes, muy débiles y por eso en algún momento dije muy al pasar que deberemos encontrar cuál es la intervención inteligente del Estado a los efectos de dar la mejor solución posible".

Propuestas desde el PJ

Los legisladores justicialistas pidieron durante la sesión de Diputados, que se pueda gestionar ante el Poder Ejecutivo de la Nación, la quita de retenciones a la exportación de vino y se restablezca los reintegros a la exportación. Realizar el reclamo formal de los fondos asignados por la Ley Nº 27.227 que Declara de Interés Nacional el Control de la Plaga Lobesia Botrana. También suspender por el plazo de un año todos los juicios ejecutivos entablados por la Administración Tributaria Mendoza en contra de los productores y Elaboradores vitivinícolas a nivel local. 

Además gestionar el diferimiento del pago de la tarifa sustitutiva del Convenio de Corresponsabilidad Gremial hasta el momento de la liberación del vino cosecha 2019, con la opción de que el pago se materialice en el año 2020 en la misma cantidad de cuotas en que el productor perciba el pago de su cuota mensual por la venta del producto. Frente a esto, Cambiemos pidió estudiar la iniciativa una semana.