La disertación de Alfredo Cornejo, gobernador de Mendoza y encargado de abrir las sesiones ordinarias de la Legislatura en este 1º de mayo, fue ampliamente criticada por la oposición. En el Partido Justicialista, principal espacio político antagónico al mandatario, aseguraron que el discurso fue "demagógico" y lo calificaron como el "peor de los últimos 20 años".
Luego de los poco más de 70 minutos en que Cornejo habló a Mendoza desde la Legislatura provincial, la oposición presente hizo cola para criticarlo. Las distintas vertientes del peronismo dejaron de lado su interna y se unieron para repudiar las palabras del gobernador, resaltando que sólo habló de temas como educación y seguridad, dejando de lado puntos fundamentales para la provincia, como la economía y el empleo.
Tanús no tuvo tapujos al asegurar que el discurso de Cornejo fue "El peor" de las últimas décadas.
Uno de los dirigentes más críticos fue Jorge Tanús, presidente del bloque peronista en la Cámara de Diputados, quien calificó al discurso como "El peor de los últimos 20 años". "Cornejo le echó la culpa a la herencia y la herencia del año 2016 fue que nosotros le dimos todas las herramientas para que trabaje. Todos los proyectos que llegaron a la Legislatura fueron aprobados: créditos, ley de seguridad, emergencia sanitaria, todo", agregó.
"Cornejo no es un gerente, es un gobernador y tiene que ocuparse de todos. Además anunció 4.000 empleados públicos menos y eso es mentiroso, porque en 2015 había 78.000 trabajadores en el Estado y al cierre de 2016 había más de 80.000. El gobernador no puede ocuparse sólo de que los números cierren, eso es muy pobre", agregó.
Por su parte, Patricia Fadel, titular del bloque peronista en el Senado y también perteneciente al sector azul del PJ, también fue tajante: "Fue un discurso muy filosófico, pero no habló de cómo va a crecer la economía, como va a parar los cierres de comercios y cómo va a generar puestos de trabajo. Vi un discurso mediocre".
La kirchnerista Fernández Sagasti se fue "Más preocupada por lo que no se dijo" en el discurso.
Por su parte Anabel Fernández Sagasti, senadora nacional y representante del kirchnerismo dentro del PJ, estimó: "Me preocuparon del discurso del gobernador las cosas que no dijo más que las que dijo. Hubo ausencia de temas claves para Mendoza, aunque él dice representar los intereses de la gente. Habló de la industria, pero no dijo cómo vamos a hacer los mendocinos para salir de la caída del 6.9% en este sector. Tampoco dijo qué va a hacer para que no cierren más comercios o para que los salarios crezcan, porque cada vez alcanzan menos".
El diputado nacional Alejandro Abraham, en tanto, destacó que el discurso de Cornejo no hizo más que demostrar su alineamiento con el presidente Mauricio Macri. "Fue un discurso de achicamiento del Estado, de ajuste, de paritarias a las que le dicen razonables pero que siempre están por debajo de la inflación. Fue muy parecido a lo que siempre muestra el presidente, incluso en materia de Seguridad, donde hay una sobrelegislación y eso no combate realmente el delito. El gobernador tuvo un discurso muy político, de campaña, teniendo en cuenta que es un año electoral", sentenció.
Finalmente, el diputado Guillermo Carmona dio la nota, ya que no ingresó a la Legislatura y en su lugar prefirió presenciar la asamblea legislativa desde la Plaza Independencia, junto con los gremios. "Prefiero pasar el 1º de mayo con los trabajadores, que la están pasando mal", se defendió.
