El proyecto de ley dereforma electoral presentado este martes en la Legislatura por el oficialismo provincial ya cosecha voces en contra por parte de la oposición. El Frente para la Victoria puso a sus equipos técnicos a estudiar la iniciativa y promete dar un debate profundo tanto en Senadores como Diputados, mientras que el Frente de Izquierda ya avisa que está en contra. La reducción de la campaña electoral y el voto electrónico, las quejas principales.
La iniciativa del Ejecutivo para modificar la ley electoral y fijar algunas pautas de cara a las próximas legislativas está en pañales. Es que ingresó al Senado pasado el mediodía de este martes, cuando la sesión de tablas ya había finalizado. Esta situación provoca que la mayoría de los legisladores todavía no tomó contacto con el texto, el cual presuntamente se trataría a fines de abril.
El Frente de Izquierda fue el primer partido en brindar una opinión sobre la iniciativa y la misma fue de rechazo. Fue el diputado Lautaro Jiménez el encargado de bajarle el pulgar a la reforma electoral que pretende la UCR: "En primer lugar es necesario decir que esta reforma es continuidad de la proscripción implementada por el kirchnerismo con el piso del 3% para pasar de las PASO a las Generales. La eliminación de ese piso es una demanda democrática que hemos planteado históricamente desde el FIT".
Lautaro Jiménez brindó la opinión de la izquierda sobre el proyecto de reforma electoral.
Además, el legislador de izquierda aseguró que "La reforma avanza en recortar derechos democráticos de esta ley como son los tiempos de la publicidad audiovisual para que los electores puedan conocer las posiciones y propuestas de los candidatos. Claramente esto es un avance antidemocrático dirigido a silenciar a la oposición, porque el gobierno cuenta con el monopolio del 94% del millonario presupuesto destinado a publicidad oficial. En estas condiciones, el desdoblamiento lo único que provocará es que el Gobierno radical tenga la televisión y las radios saturadas de publicidad oficial durante todo el año, mientras los demás partidos vamos a poder salir una o dos veces al día en la mitad del tiempo que establecía la ley anterior".
Fadel, del Frente para la Victoria, fue cauta y pidió tiempo para que su partido analice el proyecto.
El Frente para la Victoria, por su parte, es mucho más cauto en su análisis sobre el proyecto de ley. Fue la senadora Patricia Fadel, titular del bloque de su partido en la Cámara Alta, quien habló con Sitio Andino y resaltó: "La iniciativa llegó sobre el final de la sesión, por lo que todavía no estamos interiorizados. Tenemos a nuestros equipos técnicos trabajando para conocer detalles, debatirlos internamente y luego sentar una postura clara".
La legisladora peronista, en tanto, dejó en claro que puntos como la imposición de una fecha para las elecciones en caso de desdoblamiento (febrero y abril, para primarias y generales, respectivamente), el voto electrónico obligatorio para el 30% del padrón, la obligatoriedad de que los intendentes paguen los comicios en caso de que decidan separar las elecciones, entre otros, seguramente causarán polémica en la oposición.
En tanto, desde la conducción del partido coincidieron con Fadel y aseguraron que un tema tan importante como la reforma electoral no puede ser tratando a la ligera ni puede emitirse una opinión sin un análisis línico de la situación. Por eso aseguraron que en los próximos días, previa consulta interna, brindarán información sobre su postura de cara a las próximas elecciones.
Así, la iniciativa enviada a la Legislatura por el gobernador Alfredo Cornejo promete generar fuertes debates, sobre todo porque ocurre en año electoral. El peronismo, en tanto, aprovecha para pedirle al mandatario que informe si piensa desdoblar los comicios de los nacionales o no antes de votar esta norma.