El abogado de uno de los cuatro hombres condenados a perpetua por el crimen del policía Jonathan Funes calificó el fallo de "papelón" y acusó a los jueces de una "sentencia tribunera".
8 de noviembre de 2026
El abogado de uno de los cuatro hombres condenados a perpetua por el crimen del policía Jonathan Funes calificó el fallo de "papelón" y acusó a los jueces de una "sentencia tribunera".
"Es un espejito de color que le venden a la sociedad por miedo. Cualquiera discriminaría en este caso la diferencia entre autores y partícipes", exclamó Ramiro Villalba, defensor de Jordán Tapia.
Para el letrado, que había solicitado la absolución del acusado, su defendido sólo había tenido, como mucho, una participación secundaria en el caso y no correspondía una pena a prisión perpetua.
"La condena a Jordan Tapia a mi juicio es un papelón. Los jueces hacen esto por miedo a la policía, a la prensa, familiares y por la presión social. El Juez Valerio que lo tildan de mano dura, discriminaría la diferencia entre autores y partícipes", agregó Villalba, quien adelantó que apelará el fallo dictado este miércoles por el tribunal de la Segunda Cámara del Crimen, presidido por Viviana Morici.
"Por suerte nuestra actual sala penal de la Suprema Corte sí está a la altura de este caso y va a hacer justicia. Lo que ocurrió hoy es una falsa expectativa de Justicia", reclamó.
Y como si esto fuera poco, acusó al gobierno de presionar a la Justicia. "La presión que ejerce este gobierno hace que tengamos la Justicia que tenemos", cerró Villalba.
El letrado defendió durante el proceso a Jordan Tapia, uno de los cuatro condenados que tuvo el debate.
Los otros tres fueron Javier Carnevalini (40), señalado como el autor material del crimen, José Bustos (47) y Cristian "Pirincho" Tapia (33), el preso que estaba internado en el Perrupato y a quien intentaron rescatar cuando ultimaron de un balazo al policía Jonathan Funes.
