Este miércoles en la sesión de Diputados parte de los legisladores y legisladoras del Partido Justicialista entraron al recinto y le dieron quórum a la UCR para tratar la modificación del Convenio Colectivo de Trabajo de los empleados del Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza (IPJyCM). El radicalismo consiguió así aprobar los cambios, con 24 votos a favor y 8 en contra. De esta manera, la iniciativa ya tiene sanción completa.
Los legisladores del PJ que se hicieron presentes fueron Javier Cófano, Jorge Tanús, Alejandro Viadana, Silvia Ramos, Cristina Pérez, Javier Molina, Lidia Ruiz y José Muñoz.
Guillermo Pereyra (del Frente Renovador y aliado de la UCR en Cambia Mendoza) ingresó a la Cámara cuando había comenzado la sesión. Luego de esto, disparó contra el oficialismo.
Guillermo Pereyra habló y se fue. Foto: Yemel Fil.
"El articulo 14 de la Constitución dice que le queda garantizado a los gremios concertar los convenios colectivos. No sé para qué carajo está ese artículo si un tercero viene y lo echa a rodar. Acá estamos hablando de que hay un convenio que fue publicado en el Boletín, que está judicializado y hay sentencia. Creemos que esto es institucionalmente grave, es ilegal", consideró. A pesar de sus dichos, se retiró y no votó.
Héctor Fresina (FIT) disparó contra el PJ. Foto: Yemel Fil.
El bloque del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) no ingresó y luego habló sobre lo ocurrido en la sesión. "Lo que se está haciendo es un atropello a los derechos de los trabajadores. Por primera vez la Legislatura voltea un convenio colectivo de trabajo. El PJ permitió el quórum", expresó Héctor Fresina. "No solo se atacan la paritaria, sino un montón de leyes internacionales. Hay que recordar que la Justicia dijo que los trabajadores del Casino pudieran ser reincorporados, y con esto se los quiere echar", agregó su compañera Cecilia Soria.
Javier Cófano, presidente del bloque del PJ y uno de los que fue tildado de "traidor" por los gremios luego de haber dado quórum, explicó su postura. "Como justicialistas defendemos cualquier convenio colectivo, pero diferíamos en el bloque en la metodología a seguir. Creíamos que hacer caer otra sesión constituía un dispendio legislativo que no tenía sentido seguir manteniendo", relató.
Javier Cófano explicó la postura de los legisladores del PJ que dieron quórum. Foto: Yemel Fil.
Luego de que se señalara una posible presión de los jefes comunales peronistas a los que responden ciertos legisladores para que estuvieran en el tratamiento legislativo, Cófano manifestó que "los intendentes entendían que no convenía dilatar más esta discusión, a pesar de que naturalmente comparten que el método de modificar una paritaria no es bueno".
video
video
video